Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Informatica Dynamic Data Masking und Tonic.ai vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kpow for Apache Kafka®
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Informatica Dynamic Data Masking
Sternebewertung
(22)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Informatica Dynamic Data MaskingTonic.ai
Sternebewertung
(37)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tonic.aiZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Informatica Dynamic Data Masking in den dynamischen Maskierungsfähigkeiten mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, während Tonic.ai mit 7,6 zurückfällt. Rezensenten erwähnen, dass diese Funktion entscheidend für den Echtzeitschutz von Daten in Unternehmensumgebungen ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Tonic.ai bei der statischen Pseudonymisierung glänzt und mit 8,8 im Vergleich zu Informatica's 7,9 bewertet wird. Benutzer sagen, dass diese Funktion besonders vorteilhaft für Organisationen ist, die Daten für die Einhaltung von Vorschriften anonymisieren müssen, ohne die Datenverwendbarkeit zu verlieren.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von Informatica mit 8,4 bewertet wird, was niedriger ist als Tonic.ai's beeindruckende 9,2. Benutzer berichten, dass das Support-Team von Tonic.ai reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was es einfacher macht, Probleme schnell zu lösen.
- Benutzer auf G2 geben an, dass Tonic.ai besser mit den GDPR- und CCPA-Vorschriften konform ist und in beiden Bereichen mit 9,3 bewertet wird, während Informatica 8,3 bzw. 8,6 erzielt. Rezensenten erwähnen, dass diese Konformität ein wesentlicher Faktor für Unternehmen ist, die in regulierten Branchen tätig sind.
- Rezensenten erwähnen, dass die Batch-De-Identifikationsfunktion von Informatica mit 9,0 hoch bewertet wird, was ein starker Punkt für Benutzer ist, die große Datensätze effizient verarbeiten müssen. Im Gegensatz dazu zeigt Tonic.ai's Bewertung von 7,9 Verbesserungsbedarf in diesem Bereich an.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte eine solide Datentransportsicherheit bieten, aber die Multi-Faktor-Authentifizierungsfunktion von Informatica mit 8,5 deutlich besser abschneidet als Tonic.ai's 5,0. Rezensenten betonen die Bedeutung robuster Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz sensibler Daten.
Informatica Dynamic Data Masking vs Tonic.ai
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Informatica Dynamic Data Masking einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Tonic.ai einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Tonic.ai zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Tonic.ai den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Informatica Dynamic Data Masking.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tonic.ai.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Informatica Dynamic Data Masking gegenüber Tonic.ai.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Informatica Dynamic Data Masking
Keine Preisinformationen verfügbarTonic.ai
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Informatica Dynamic Data Masking
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTonic.ai
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
18
9.1
20
Einfache Bedienung
8.6
18
8.0
21
Einfache Einrichtung
8.2
10
7.9
13
Einfache Verwaltung
8.2
10
8.3
10
Qualität der Unterstützung
8.4
18
9.2
18
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.0
9
8.7
10
Produktrichtung (% positiv)
9.4
18
8.8
20
Funktionen
Datenmaskierung
8.5
12
8.7
9
8.8
12
Funktion nicht verfügbar
8.2
12
8.7
9
8.6
12
8.3
9
8.5
11
7.8
9
Beachtung
8.3
8
9.3
7
8.6
6
9.3
7
Funktionalität
7.9
8
8.8
7
8.3
8
9.2
6
9.0
7
7.9
7
Verbindung
8.3
6
4.7
6
8.9
6
7.4
7
Datentyp
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Art der Synthese
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Datentransformation
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Datensicherheit12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Informatica Dynamic Data Masking und Tonic.ai sind kategorisiert als Daten-De-Identifizierung und Datenmaskierung
Einzigartige Kategorien
Informatica Dynamic Data Masking hat keine einzigartigen Kategorien
Tonic.ai ist kategorisiert als Synthetische Daten
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Informatica Dynamic Data Masking
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tonic.ai
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
10.0%
Computersoftware
10.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
10.0%
Supermärkte
5.0%
Andere
40.0%
Computersoftware
32.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
Finanzdienstleistungen
13.5%
Bildungsmanagement
8.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Andere
27.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Informatica Dynamic Data Masking hat keine Diskussionen mit Antworten
Tonic.ai hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
