KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Radware Cloud WAF in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Imperva App Protect aufweist. Dies deutet auf eine stärkere Wahrnehmung von Qualität und Zuverlässigkeit unter den Benutzern hin.
Benutzer sagen, dass die Echtzeit-Bedrohungserkennung und die niedrige Rate an Fehlalarmen von Radware Cloud WAF es zu einer herausragenden Wahl für die Aufrechterhaltung der Anwendungssicherheit machen. Im Gegensatz dazu wird Imperva App Protect zwar für seine einfache Architektur gelobt, erreicht jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an Effektivität im Bedrohungsmanagement.
Rezensenten erwähnen, dass Radware Cloud WAF ein stabiles und zuverlässiges Erlebnis bietet, mit klaren Dashboards, die die Überwachung vereinfachen. Benutzer schätzen die automatische Abstimmungsfunktion, die Zeit spart und die Benutzerfreundlichkeit erhöht, während Imperva App Protect, trotz seiner leichten Verständlichkeit, möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Sichtbarkeit bietet.
Laut verifizierten Bewertungen wird das Support-Team von Radware Cloud WAF häufig als professionell und reaktionsschnell hervorgehoben, was zu einer positiven Benutzererfahrung beiträgt. Im Vergleich dazu, obwohl Imperva App Protect seine Stärken hat, haben Benutzer festgestellt, dass der Support verbessert werden könnte.
Benutzer heben hervor, dass Radware Cloud WAF besonders benutzerfreundlich ist, was die Verwaltung der Sicherheit ohne umfangreiche technische Kenntnisse erleichtert. Andererseits wird Imperva App Protect zwar für seine unkomplizierte Einrichtung gelobt, ist jedoch möglicherweise nicht für alle Benutzer so intuitiv, insbesondere für diejenigen, die mit Webanwendungs-Firewalls nicht vertraut sind.
G2-Bewerter geben an, dass Radware Cloud WAF eine robustere Marktpräsenz hat, mit einem höheren Volumen an aktuellen Bewertungen, die ein anhaltendes Benutzerengagement und Zufriedenheit widerspiegeln. Im Gegensatz dazu hat Imperva App Protect weniger aktuelle Aktivitäten gesehen, was auf einen Verbesserungsbedarf in der Benutzererfahrung oder bei Produktaktualisierungen hindeuten könnte.
Imperva App Protect vs Radware Cloud WAF
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Radware Cloud WAF einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Radware Cloud WAF zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Radware Cloud WAF den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Imperva App Protect.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Radware Cloud WAF.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Radware Cloud WAF gegenüber Imperva App Protect.
Ein Cloud-WAF (Web Application Firewall)-Dienstbenutzer wird typischerweise aus einigen spezifischen Gründen erstellt oder verwendet, wenn man mit einer...Mehr erfahren
Radware Cloud WAF hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.