KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Ruby on Rails in seiner umfangreichen Bibliothek von Gems glänzt, die eine schnelle Entwicklung und Integration von Funktionen ermöglicht, während IHP für seine Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit, insbesondere für kleine Unternehmensanwendungen, gelobt wird.
Rezensenten erwähnen, dass Ruby on Rails eine steilere Lernkurve hat, die für neue Entwickler herausfordernd sein kann, während IHP für seine benutzerfreundliche Oberfläche und den unkomplizierten Einrichtungsprozess bekannt ist, was es für Anfänger zugänglicher macht.
G2-Nutzer heben hervor, dass Ruby on Rails eine robuste Community-Unterstützung und eine Fülle von Ressourcen bietet, aber einige Nutzer empfinden, dass die Supportqualität von IHP überlegen ist, mit schnelleren Reaktionszeiten und persönlicherer Unterstützung.
Nutzer auf G2 berichten, dass Ruby on Rails eine starke Produktentwicklung mit häufigen Updates und Verbesserungen hat, während IHP Feedback erhalten hat, das darauf hinweist, dass seine Produktentwicklung weniger klar ist, was bei den Nutzern zu einer gewissen Unsicherheit über zukünftige Entwicklungen führt.
Rezensenten sagen, dass Ruby on Rails besonders stark im Umgang mit komplexen Anwendungen ist, aber Nutzer erwähnen, dass IHP in seiner Leistung für einfachere, kleinere Projekte glänzt, was es zu einer besseren Wahl für kleine Unternehmen macht.
Benutzer berichten, dass Ruby on Rails zwar eine höhere Gesamtbewertung für die Erfüllung von Anforderungen hat, die Benutzerfreundlichkeit und die Einrichtungsbewertung von IHP jedoch etwas besser sind, was darauf hindeutet, dass es eine praktischere Wahl für Teams sein könnte, die schnell starten möchten.
IHP vs Ruby on Rails
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und einzurichten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung und Geschäftstätigkeit mit Ruby on Rails insgesamt.
Die Gutachter waren der Meinung, dass IHP den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ruby on Rails.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IHP.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IHP gegenüber Ruby on Rails.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IHP
Keine Preisinformationen verfügbar
Ruby on Rails
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
IHP
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Ruby on Rails
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
91
8.7
67
Einfache Bedienung
8.9
94
8.9
68
Einfache Einrichtung
8.6
67
8.6
30
Einfache Verwaltung
8.2
24
8.6
28
Qualität der Unterstützung
8.9
90
8.4
60
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Rails kann als Frontend-Anwendung verwendet werden. Ansichten (geschrieben als HTML mit eingebettetem Ruby-Code) sind eine Hauptkomponente des Frameworks.Mehr erfahren
Wofür wird Ruby on Rails verwendet?
1 Kommentar
VG
Es wird zur Entwicklung von Webanwendungen verwendet.Mehr erfahren
Ruby on Rails hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.