Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Iguana einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Iguana zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Iguana den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Redox.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Iguana.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Iguana gegenüber Redox.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Iguana
Keine Preisinformationen verfügbar
Redox
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Iguana
Kostenlose Testversion verfügbar
Redox
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
25
8.5
28
Einfache Bedienung
8.0
27
7.8
27
Einfache Einrichtung
9.3
16
7.5
19
Einfache Verwaltung
9.2
16
7.9
18
Qualität der Unterstützung
9.0
24
8.2
28
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Iguana wird für die Integration und Interoperabilität im Gesundheitswesen verwendet. Es verbindet Systeme wie EHRs, Labore, Abrechnung und...Mehr erfahren
Iguana hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Haben Sie Kunden, die Redox FHIR verwenden? Haben Sie Pläne, sich mit Carequality/Commonwell zu integrieren?
2 Kommentare
JL
Hallo Kirby! Vielen Dank, dass du diese Frage gestellt hast. Mein Name ist Jasmine und ich bin Research Analyst bei G2. Meine Fachgebiete umfassen das...Mehr erfahren
Redox hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.