Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

IBM Process Mining und iGrafx vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
IBM Process Mining
IBM Process Mining
Sternebewertung
(157)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion 30 Day Trial of IBM Process Mining as a Service.
Alle 4 Preispläne durchsuchen
iGrafx
iGrafx
Sternebewertung
(88)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (44.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
On Demand
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass IBM Process Mining in seiner Prozessbibliothek mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend ist, was eine umfangreiche Dokumentation und Referenz ermöglicht, während iGrafx, obwohl stark, dieses Detailniveau nicht erreicht.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von IBM Process Mining herausragend ist und mit 9,7 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 8,8 von iGrafx, was auf ein reaktionsschnelleres und hilfreicheres Support-Team hinweist.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass IBM Process Mining überlegene Echtzeit-Prozessüberwachung mit einer Bewertung von 8,7 bietet, was für sofortige Einblicke entscheidend ist, während die Fähigkeiten von iGrafx in diesem Bereich weniger robust sind.
  • Benutzer auf G2 sagen, dass iGrafx in der Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 8,8 glänzt, was es benutzerfreundlicher für neue Anwender macht im Vergleich zu den 8,0 von IBM Process Mining, das einige als komplexer zu initiieren empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Prozessanalyse-Funktionen von IBM Process Mining mit 9,0 hoch bewertet werden und tiefe Einblicke in Workflows bieten, während die Angebote von iGrafx in diesem Bereich, obwohl gut, nicht die gleiche Tiefe bieten.
  • Benutzer berichten, dass die Kollaborations-Funktionen von iGrafx mit 9,7 bewertet werden, was es zur bevorzugten Wahl für Teams macht, die nahtlos zusammenarbeiten müssen, während IBM Process Mining, obwohl effektiv, nicht ganz dieses Niveau an kollaborativer Funktionalität erreicht.

IBM Process Mining vs iGrafx

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten IBM Process Mining einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit iGrafx insgesamt.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass IBM Process Mining den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als iGrafx.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM Process Mining.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IBM Process Mining gegenüber iGrafx.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Process Mining
IBM Process Mining Trial
Kostenlose Testversion
30 Day Trial of IBM Process Mining as a Service.
Alle 4 Preispläne durchsuchen
iGrafx
iGrafx Platform
On Demand
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
IBM Process Mining
Kostenlose Testversion verfügbar
iGrafx
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.6
132
9.3
81
Einfache Bedienung
9.5
133
9.2
80
Einfache Einrichtung
8.1
21
8.8
17
Einfache Verwaltung
8.3
16
8.1
15
Qualität der Unterstützung
9.7
129
8.8
76
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
14
9.1
16
Produktrichtung (% positiv)
9.7
128
9.6
78
Funktionen
9.3
124
Nicht genügend Daten
Prozessmanagement
9.6
116
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
117
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
117
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
119
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozessanalyse
9.6
119
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
118
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
119
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
118
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Prozess-Mining
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.9
85
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozessmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
77
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
72
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
77
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
59
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
63
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
73
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
71
Agentische KI - Geschäftsprozessmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozessentwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM Process Mining
IBM Process Mining
iGrafx
iGrafx
IBM Process Mining und iGrafx sind kategorisiert als Prozess-Mining
Einzigartige Kategorien
IBM Process Mining
IBM Process Mining hat keine einzigartigen Kategorien
iGrafx
iGrafx ist kategorisiert als Geschäftsprozessmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM Process Mining
IBM Process Mining
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
39.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
20.6%
iGrafx
iGrafx
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
15.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
44.7%
Branche der Bewerter
IBM Process Mining
IBM Process Mining
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.3%
Telekommunikation
15.5%
Computersoftware
6.5%
Marketing und Werbung
5.8%
Internet
4.5%
Andere
46.5%
iGrafx
iGrafx
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.2%
Finanzdienstleistungen
10.6%
Banking
7.1%
Öffentliche Verwaltung
5.9%
Marketing und Werbung
4.7%
Andere
43.5%
Top-Alternativen
IBM Process Mining
IBM Process Mining Alternativen
Celonis
Celonis
Celonis hinzufügen
UiPath Process Mining
UiPath Process Mining
UiPath Process Mining hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
ARIS
ARIS
ARIS hinzufügen
iGrafx
iGrafx Alternativen
SAP Signavio
SAP Signavio
SAP Signavio hinzufügen
Nintex
Nintex
Nintex hinzufügen
Appian
Appian
Appian hinzufügen
Celonis
Celonis
Celonis hinzufügen
Diskussionen
IBM Process Mining
IBM Process Mining Diskussionen
Wie verbessert IBM Process Mining die operative Exzellenz?
1 Kommentar
David K.
DK
Prozess-Mining verwendet einen datengesteuerten Ansatz zur Prozessentdeckung im Vergleich zu einem traditionellen kollaborativen Ansatz der...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
IBM Process Mining hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
iGrafx
iGrafx Diskussionen
Wie überlagert man eine Journey-Skin, sobald die Taxonomie eingerichtet ist?
2 Kommentare
Robert T.
RT
Guten Nachmittag Larry Ich möchte ein besseres Verständnis dafür bekommen, was Sie zu erreichen versuchen. Wenn Sie eine Support-Anfrage unter:...Mehr erfahren
Wie unterschiedlich sind IGrafx Flowcharter und IGrafx Six Sigma? Hauptvorteile
1 Kommentar
Offizielle Antwort von iGrafx
Der Unterschied zwischen Flowcharter und PfSS ist die Simulation. Flowcharter ermöglicht es Ihnen, Ihre Modelle zu erstellen und alle relevanten Daten zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
iGrafx hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten