KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass PostgreSQL in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu HyperSQL aufweist. Benutzer schätzen seine Zuverlässigkeit und Datenintegrität, wobei ein Bewerter seine robuste ACID-Konformität nach jahrelangem Einsatz in Produktionsumgebungen hervorhebt.
Laut verifizierten Bewertungen hat PostgreSQL eine viel größere Benutzerbasis, was sich in insgesamt 632 Bewertungen im Vergleich zu HyperSQLs 20 widerspiegelt. Dieses umfangreiche Feedback bietet einen zuverlässigeren Einblick in die Benutzererfahrungen und hebt PostgreSQLs Skalierbarkeit und Anpassungsfähigkeit als wesentliche Vorteile hervor.
Benutzer sagen, dass PostgreSQLs breite Palette an Funktionen das effektive Ausführen komplexer SQL-Abfragen ermöglicht, was ein bedeutender Vorteil für diejenigen ist, die erweiterte Datenbankfunktionen benötigen. Im Gegensatz dazu wird HyperSQL zwar für seine Flexibilität beim Schreiben von SQL-Abfragen gelobt, es kann jedoch nicht mit der Tiefe der von PostgreSQL angebotenen Funktionen mithalten.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von PostgreSQL ein starker Punkt ist, mit einer Bewertung von 8,5, was es für Benutzer mit unterschiedlichen Fähigkeiten zugänglich macht. HyperSQL ist zwar auch benutzerfreundlich und hat eine etwas höhere Benutzerfreundlichkeitsbewertung, aber die insgesamt niedrigeren Zufriedenheitsbewertungen deuten darauf hin, dass Benutzer es in der Praxis möglicherweise nicht als so erfüllend empfinden.
Laut aktuellem Benutzerfeedback wird der Implementierungsprozess von PostgreSQL oft als schnell und intuitiv beschrieben, was ein bedeutender Vorteil für Unternehmen ist, die Ausfallzeiten minimieren möchten. HyperSQL ist zwar einfach zu installieren, bietet jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an Unterstützung und Ressourcen während der Einrichtungsphase.
G2-Bewerter heben hervor, dass die starke Community-Unterstützung und umfangreiche Dokumentation von PostgreSQL zu einer besseren Benutzererfahrung beitragen, insbesondere bei der Fehlersuche und bei erweiterten Konfigurationen. HyperSQL hat zwar eine solide Unterstützungsbewertung, es fehlt jedoch das gleiche Maß an Community-Engagement und Ressourcen, was für Benutzer, die Unterstützung suchen, ein Nachteil sein kann.
HyperSQL vs PostgreSQL
Die Gutachter waren der Meinung, dass PostgreSQL den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HyperSQL.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HyperSQL.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PostgreSQL gegenüber HyperSQL.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
HyperSQL
Keine Preisinformationen verfügbar
PostgreSQL
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
HyperSQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
PostgreSQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.3
18
9.1
545
Einfache Bedienung
8.7
18
8.5
550
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.4
279
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.2
250
Qualität der Unterstützung
8.0
17
7.9
441
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was sind die Vorteile und Nachteile von PostgreSQL?
2 Kommentare
AG
Open Source: PostgreSQL ist eine freie und Open-Source-Software, was bedeutet, dass jeder sie herunterladen, verwenden und nach Bedarf modifizieren kann,...Mehr erfahren
Können wir einige Video-Tutorials zur Nutzung bekommen? Und wie verbinden wir sie über die Cloud?
1 Kommentar
NH
Hallo Jay,
Wir verwenden Postgresql auf all unseren Cloud-Servern. Wir verbinden uns über SSL-Verbindungen mit der spezifischen...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.