Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

HCL Workload Automation und Stonebranch vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
HCL Workload Automation
HCL Workload Automation
Sternebewertung
(11)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (63.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über HCL Workload Automation
Stonebranch
Stonebranch
Sternebewertung
(125)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (54.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Stonebranch
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Stonebranch in seiner Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,9 herausragt, während HCL Workload Automation mit 7,7 zurückfällt. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Stonebranch reaktionsschnell und kompetent ist, was die schnelle Lösung von Problemen erleichtert.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Automatisierten Workflows von Stonebranch mit einer Bewertung von 9,2 herausstechen und den Benutzern robuste Möglichkeiten zur Prozessoptimierung bieten. Im Gegensatz dazu werden die Angebote von HCL Workload Automation in diesem Bereich als weniger intuitiv wahrgenommen, was zu einer Bewertung von 8,0 führt.
  • Benutzer auf G2 heben die überlegenen Datenintegrations-Fähigkeiten von Stonebranch hervor, die mit 9,0 bewertet werden und nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Anwendungen ermöglichen. HCL Workload Automation, obwohl funktional, erhielt eine niedrigere Bewertung von 8,3, was auf einige Einschränkungen in der Integrationsflexibilität hinweist.
  • G2-Benutzer berichten, dass die Job-Scheduling-Funktion von Stonebranch mit 9,0 hoch bewertet wird, wobei Rezensenten die benutzerfreundliche Oberfläche und Zuverlässigkeit loben. HCL Workload Automation, obwohl effektiv, erzielte eine etwas niedrigere Bewertung von 8,5, wobei einige Benutzer eine steilere Lernkurve erwähnen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Cloud-Migrationsfähigkeiten von Stonebranch robust sind und mit 8,8 bewertet werden, was den Übergang zu Cloud-Umgebungen erleichtert. HCL Workload Automation erzielte ebenfalls 8,8, aber Benutzer berichten, dass Stonebranch während des Migrationsprozesses umfassendere Unterstützung bietet.
  • Benutzer sagen, dass die Proaktive Workflow-Überwachung von Stonebranch mit einer Bewertung von 8,2 hilft, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor sie eskalieren. Im Vergleich dazu zeigt die Bewertung von 8,0 für HCL Workload Automation, dass es zwar ähnliche Funktionen bietet, Benutzer jedoch das Gefühl haben, dass es nicht das gleiche Maß an proaktiven Einblicken bietet.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
HCL Workload Automation
Keine Preisinformationen verfügbar
Stonebranch
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
HCL Workload Automation
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Stonebranch
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
5
8.8
105
Einfache Bedienung
9.0
5
8.6
107
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.2
83
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.4
76
Qualität der Unterstützung
7.7
5
8.9
104
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.0
76
Produktrichtung (% positiv)
Nicht genügend Daten
9.4
103
Funktionen
Nicht genügend Daten
7.9
87
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
76
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
53
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
61
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
59
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
59
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
16
Verwalteter Dateitransfer (MFT)26 Funktionen ausblenden26 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
36
Datenübermittlung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
23
|
Verifizierte Funktion
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
29
|
Verifizierte Funktion
Governance
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
27
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
|
Verifizierte Funktion
Kernübertragungsinfrastruktur - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattformfähigkeiten - Managed File Transfer (MFT)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheits- und Compliance-Kontrollen - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
27
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
|
Verifizierte Funktion
Intelligente Automatisierung & KI - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.4
11
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Agentische KI - DataOps-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Überwachung und Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Cloud-Bereitstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
7
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - SAP Store
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
HCL Workload Automation
HCL Workload Automation
Stonebranch
Stonebranch
HCL Workload Automation und Stonebranch sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung und SAP Store
Einzigartige Kategorien
HCL Workload Automation
HCL Workload Automation hat keine einzigartigen Kategorien
Stonebranch
Stonebranch ist kategorisiert als Verwalteter Dateitransfer (MFT) und DataOps-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
HCL Workload Automation
HCL Workload Automation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
63.6%
Stonebranch
Stonebranch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
14.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
54.6%
Branche der Bewerter
HCL Workload Automation
HCL Workload Automation
Freizeit, Reisen & Tourismus
18.2%
Warenhaus
9.1%
Versorgungswirtschaft
9.1%
Investmentbanking
9.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.1%
Andere
45.5%
Stonebranch
Stonebranch
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.8%
Versicherung
11.8%
Computersoftware
9.2%
Banking
9.2%
Einzelhandel
8.4%
Andere
44.5%
Top-Alternativen
HCL Workload Automation
HCL Workload Automation Alternativen
PagerDuty
PagerDuty
PagerDuty hinzufügen
Tines
Tines
Tines hinzufügen
JAMS
JAMS
JAMS hinzufügen
ActiveBatch
ActiveBatch
ActiveBatch hinzufügen
Stonebranch
Stonebranch Alternativen
ActiveBatch
ActiveBatch
ActiveBatch hinzufügen
JAMS
JAMS
JAMS hinzufügen
Control-M
Control-M
Control-M hinzufügen
RunMyJobs
RunMyJobs
RunMyJobs hinzufügen
Diskussionen
HCL Workload Automation
HCL Workload Automation Diskussionen
Monty der Mungo weint
HCL Workload Automation hat keine Diskussionen mit Antworten
Stonebranch
Stonebranch Diskussionen
Do you have pros and cons in upgrading stonebranch?
2 Kommentare
Sushil S.
SS
Keine Probleme, es ist einfach, Upgrades durchzuführen, indem man die Handbücher überprüft.Mehr erfahren
How do I know which products are launched every Year including all the releases.
1 Kommentar
Sushil S.
SS
Durch Überprüfung der Stonebranch-Websites werden dort alle neuen Produkte alle sechs Monate eingeführt.Mehr erfahren
Was ist Stonebranch?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Stonebranch
Stonebranch entwickelt IT-Orchestrierungs- und Automatisierungslösungen, die IT-Umgebungen von einfacher IT-Aufgabenautomatisierung in anspruchsvolle,...Mehr erfahren