Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Greenly und Persefoni vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
VelocityEHS Accelerate | EHS & ESG
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
carbmee EIS
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.6% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (63.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 20 Users Pro Jahr
Kostenlos 1 User
Greenly
Sternebewertung
(37)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 20 Users Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über GreenlyPersefoni
Sternebewertung
(11)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (63.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Persefoni im Bereich "Thresholding" mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 hervorragend abschneidet, was auf robuste Fähigkeiten im Umgang mit Emissionsschwellenwerten hinweist, während Greenly ebenfalls gut abschneidet, aber diese spezifische Stärke nicht erreicht.
- Rezensenten erwähnen, dass Greenly Persefoni in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Punktzahl von 9,8 im Vergleich zu Persefonis 7,8 übertrifft, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Benutzeroberfläche von Greenly als intuitiver und benutzerfreundlicher empfinden.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Persefoni eine starke Leistung im "Setup" für die Emissionsverfolgung mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 zeigt, was auf ein nahtloses Onboarding-Erlebnis hinweist, während Greenlys Setup-Punktzahl nicht angegeben ist, was Fragen zur Einfachheit der Implementierung aufwerfen könnte.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Greenly eine überlegene Integration von "Datenquellen" mit einer Punktzahl von 9,9 bietet, die eine breitere Palette von Dateneingaben ermöglicht, verglichen mit Persefonis Punktzahl von 8,3, was die Datenvielfalt einschränken könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte in der "Qualität des Supports" hoch punkten, mit Persefoni bei 9,6 und Greenly bei 9,9, aber Benutzer bemerken, dass Greenlys Support oft reaktionsschneller und hilfreicher ist, basierend auf ihren Erfahrungen.
- Benutzer sagen, dass Greenlys Funktion "Investment Reporting" besonders stark ist und mit 9,8 punktet, was bessere finanzielle Einblicke ermöglicht, während Persefonis Punktzahl von 8,3 auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
Greenly vs Persefoni
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Greenly den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Persefoni.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Greenly.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Persefoni gegenüber Greenly.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Greenly
Pricing plans for every business
Kontaktieren Sie uns
20 Users Pro Jahr
Die Preisgestaltung von Greenly variiert je nach Größe Ihres Unternehmens, Branche und Ihren Klimazielen.
- https://greenly.earth/de-de/preise
Persefoni
Persefoni Pro
Kostenlos
1 User
Am besten geeignet für Unternehmen mit geringer bis mittlerer Komplexität der Abläufe, die auf Anfragen ihrer Kunden und Investoren zu ihrem CO2-Fußabdruck reagieren möchten.
- Gesamtmenge des CO2-Fußabdrucks von Scope 1, 2 und 3
- Einhaltung von Kundenanforderungen in der Lieferkette (z.B. CDP, Ecovadis, etc.)
- Grundlegendes Verständnis der CO2-Bilanzierung
Kostenlose Testversion
Greenly
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPersefoni
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.8
36
9.1
9
Einfache Bedienung
9.7
36
7.8
10
Einfache Einrichtung
9.3
17
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.8
36
9.6
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.7
34
10.0
10
Funktionen
Ressourcenmanagement
10.0
28
Funktion nicht verfügbar
9.9
28
10.0
5
9.8
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Compliance-Management
9.8
28
Funktion nicht verfügbar
9.8
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
27
Funktion nicht verfügbar
Administrative
9.9
28
8.1
6
9.9
26
8.0
5
9.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)20 Funktionen ausblenden20 Funktionen anzeigen
9.7
24
8.2
9
Datenerhebung
9.6
20
8.3
7
9.9
19
8.3
7
9.7
21
7.3
5
Reporting
9.8
22
Funktion nicht verfügbar
9.8
22
8.3
5
9.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
9.8
21
Funktion nicht verfügbar
9.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
24
9.0
5
Risikomanagement - Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)
9.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichterstattung - Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)
10.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Emissions Tracking - Carbon Accounting
9.4
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Decarbonization - Carbon Accounting
9.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics - Carbon Accounting
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - Carbon Accounting
10.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kohlenstoffbilanzierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Greenly und Persefoni sind kategorisiert als Nachhaltigkeitsmanagement, Kohlenstoffbilanzierung, und Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)
Einzigartige Kategorien
Greenly hat keine einzigartigen Kategorien
Persefoni hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Greenly
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Persefoni
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.2%
Computersoftware
10.8%
Marketing und Werbung
8.1%
Telekommunikation
5.4%
Finanzdienstleistungen
5.4%
Andere
54.1%
Finanzdienstleistungen
36.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Erneuerbare Energien & Umwelt
9.1%
Verpackungen und Behälter
9.1%
Unternehmensberatung
9.1%
Andere
18.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Greenly hat keine Diskussionen mit Antworten
Persefoni hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
