Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass die Neo4j Graph-Datenbank in ihrer Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was sie zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die eine schnelle Bereitstellung priorisieren. Im Gegensatz dazu fehlt GraphBase eine Bewertung in diesem Bereich, was auf einen komplexeren Einrichtungsprozess hinweisen könnte.
Rezensenten erwähnen, dass GraphBase in der Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 9,4 erreicht, während Neo4j mit einer Bewertung von 8,5 darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise etwas weniger reaktionsschnellen Support erleben. Dies könnte ein kritischer Faktor für Unternehmen sein, die zuverlässige Unterstützung benötigen.
G2-Benutzer heben hervor, dass das Datenmodell von Neo4j eine Bewertung von 7,7 erhielt, was mit GraphBase's 7,8 vergleichbar ist. Benutzer auf G2 bemerken jedoch, dass GraphBase ein intuitiveres Datenmodellierungserlebnis bietet, was es den Benutzern erleichtert, Beziehungen zu visualisieren.
Benutzer sagen, dass GraphBase Neo4j in der Automatischen Wiederherstellung übertrifft, mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu Neo4j's 7,1. Diese Funktion ist entscheidend für Unternehmen, die hohe Verfügbarkeit und minimale Ausfallzeiten erfordern.
Rezensenten erwähnen, dass die Abfrageoptimierung von Neo4j mit 7,3 bewertet wurde, was einige Benutzer als verbesserungswürdig für eine bessere Leistung bei komplexen Abfragen empfinden. Im Gegensatz dazu deutet die Bewertung von 8,1 für GraphBase auf eine effizientere Abfrageverarbeitung hin, die für datenintensive Anwendungen unerlässlich ist.
Benutzer berichten, dass die Multi-Model-Fähigkeit von GraphBase mit 8,9 bewertet wurde, deutlich höher als Neo4j's 7,1. Diese Funktion ermöglicht eine größere Flexibilität in der Datenverarbeitung und spricht Benutzer an, die nahtlos mit verschiedenen Datentypen arbeiten müssen.
GraphBase vs Neo4j Graph Database
Die Gutachter waren der Meinung, dass GraphBase den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Neo4j Graph Database.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GraphBase.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GraphBase gegenüber Neo4j Graph Database.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GraphBase
Keine Preisinformationen verfügbar
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Kostenlos
Eine vollständig verwaltete Graphdatenbank kostenlos; keine Verpflichtung erforderlich.
Für die einfache Abfrage von Freunden von Freunden ist Neo4j 60% schneller als MySQL. Für Freunde von Freunden von Freunden ist Neo 180 Mal schneller. Und...Mehr erfahren
Ist Neo4j Enterprise kostenlos?
2 Kommentare
JJ
Wenn Sie ein Student sind, der neue Data-Science-Fähigkeiten erwerben möchte; melden Sie sich für einen akademischen Kurs an und Sie können ihn kostenlos für...Mehr erfahren
Welche Unternehmen verwenden Neo4j?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Neo4j Graph Database
Großartige Frage. Diese Seite https://neo4j.com/customers/ enthält eine Liste von referenzierbaren Kunden. Comcast, eBay, Adobe und Microsoft, um nur einige...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.