Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Grammarly und Quetext vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Grammarly
Grammarly
Sternebewertung
(13,171)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (51.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Grammarly
Quetext
Quetext
Sternebewertung
(12)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Quetext
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Grammarly in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Quetext aufweist. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, bei der Korrektur von Interpunktions- und Grammatikfehlern zu helfen, was es zu einem zuverlässigen Werkzeug zur Verbesserung der Schreibqualität macht.
  • Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Grammarly nahtlos ist, wobei viele das intuitive Onboarding-Erlebnis hervorheben. Diese einfache Einrichtung ermöglicht es den Benutzern, schnell von dem Tool zu profitieren, was ein bemerkenswerter Vorteil gegenüber Quetext ist, wo jüngstes Feedback auf einen Mangel an Benutzeraktivität und Engagement hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Grammarly eine umfassende Unterstützungserfahrung bietet, mit einer Support-Qualitätsbewertung, die sein Engagement zur Unterstützung der Benutzer widerspiegelt. Viele Benutzer fühlen sich dank der proaktiven Unterstützung von Grammarly sicher in ihren Schreibfähigkeiten, während Quetext, obwohl es einen soliden Kundensupport hat, weniger aktuelle Bewertungen hat, um seine Effektivität zu beurteilen.
  • Laut verifizierten Bewertungen deutet die umfangreiche Benutzerbasis von Grammarly und das hohe Volumen an aktuellem Feedback (über 900 Bewertungen in den letzten 90 Tagen) auf eine robuste Community und laufende Produktentwicklung hin. Im Gegensatz dazu hat Quetext keine aktuellen Bewertungen erhalten, was Bedenken hinsichtlich seiner aktuellen Relevanz und Benutzerbindung aufwerfen könnte.
  • Benutzer heben hervor, dass die Deepsearch-Technologie von Quetext beeindruckend ist und genaue Plagiatsergebnisse sowie nützliche Berichtsfunktionen bietet. Während es in bestimmten Bereichen gut abschneidet, übertreffen die Gesamtleistung und die Benutzerzufriedenheitsmetriken von Grammarly die Stärken von Quetext.
  • Rezensenten bemerken, dass beide Tools eine ähnliche Benutzerfreundlichkeit bieten, aber die höheren Bewertungen von Grammarly in verschiedenen Kategorien, wie Qualität des Supports und Produktausrichtung, auf eine insgesamt ausgereiftere und benutzerfreundlichere Erfahrung hinweisen. Benutzer fühlen, dass Grammarly ein verlässlicher Partner in ihren Schreibbemühungen ist, während Quetext, obwohl effektiv, möglicherweise nicht das gleiche Maß an Sicherheit bietet.

Grammarly vs Quetext

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Grammarly den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Quetext.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Grammarly.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Grammarly gegenüber Quetext.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Grammarly
Keine Preisinformationen verfügbar
Quetext
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Grammarly
Kostenlose Testversion verfügbar
Quetext
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
10,226
9.1
9
Einfache Bedienung
9.3
10,492
9.3
9
Einfache Einrichtung
9.4
4,412
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.3
2,559
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.0
6,630
8.8
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
2,524
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.4
10,534
8.7
9
Funktionen
8.5
6,510
Nicht genügend Daten
Grammatik
9.6
5345
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5164
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
5224
Nicht genügend Daten verfügbar
Formatierung
8.3
4463
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
4771
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
4108
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
8.5
4546
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
4308
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
4032
Nicht genügend Daten verfügbar
Produkttyp
8.5
4359
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
4548
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.1
3112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
3081
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Typ
8.2
1225
8.8
7
8.6
1299
8.8
8
8.2
1208
8.8
7
8.2
1226
8.8
7
Inhalts-Features
8.0
1201
8.6
6
8.0
1182
8.6
6
8.1
1199
8.9
6
8.8
1317
8.8
7
Software-Typ
8.9
1364
9.2
8
8.8
1341
8.6
6
8.4
8,939
Nicht genügend Daten
Grammatik-Tools
8.9
7576
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7660
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7280
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützung beim Schreiben
8.2
6603
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5935
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
6431
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
6242
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Verfügbarkeit
8.8
6901
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
6747
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7182
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.8
4991
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
4948
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Audio
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Video
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Bild
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Text
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Inhalt - KI-Inhaltsdetektoren
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Erkennungsmodell - KI-Inhaltsdetektoren
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung - KI-Inhaltsdetektoren
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Grammarly
Grammarly
Quetext
Quetext
Grammarly und Quetext sind kategorisiert als Plagiatsprüfer
Einzigartige Kategorien
Grammarly
Grammarly ist kategorisiert als KI-Schreibassistent und Korrekturlesen
Quetext
Quetext ist kategorisiert als KI-Inhaltsdetektoren
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Grammarly
Grammarly
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
51.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
12.3%
Quetext
Quetext
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
66.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
8.3%
Branche der Bewerter
Grammarly
Grammarly
Non-Profit-Organisationsmanagement
12.1%
Marketing und Werbung
7.9%
Computersoftware
7.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.3%
hochschulbildung
4.5%
Andere
60.4%
Quetext
Quetext
Marketing und Werbung
16.7%
Internet
16.7%
Fotografie
8.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Personalwesen
8.3%
Andere
41.7%
Top-Alternativen
Grammarly
Grammarly Alternativen
ProWritingAid
ProWritingAid
ProWritingAid hinzufügen
Writesonic
Writesonic
Writesonic hinzufügen
Jasper
Jasper
Jasper hinzufügen
Rytr
Rytr
Rytr hinzufügen
Quetext
Quetext Alternativen
MiriCanvas
MiriCanvas
MiriCanvas hinzufügen
WriterZen
WriterZen
WriterZen hinzufügen
Feedback Studio
Feedback Studio
Feedback Studio hinzufügen
Originality.AI
Originality.AI
Originality.AI hinzufügen
Diskussionen
Grammarly
Grammarly Diskussionen
Wie wird der Lesbarkeitswert in Grammarly berechnet? Und was bedeutet er?
97 Kommentare
Rudra B.
RB
Latest News Update https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMKncpQswgee9AwMehr erfahren
Was sind die Vorteile der Verwendung von Grammarly Business, um Professionalität und Klarheit in der Geschäftskommunikation aufrechtzuerhalten?
15 Kommentare
Laxman S.
LS
Gramarly ist das beste Werkzeug, das ich je benutzt habe. Ich benutze es immer, wenn ich Inhalte schreibe. Es hilft mir, meine Schreibfehler zu vermeiden.Mehr erfahren
Ist es möglich, es auf allen Apps einschließlich PowerPoint und Browsern zu installieren?
12 Kommentare
Rudra B.
RB
Wow Rally Nice Information https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMKncpQswgee9AwMehr erfahren
Quetext
Quetext Diskussionen
Monty der Mungo weint
Quetext hat keine Diskussionen mit Antworten