Grails und Play vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von The Grails Project

Von The Apache Software Foundation

Auf einen Blick

Sternebewertung

(33)3.6 von 5

(13)4.1 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (47.8% der Bewertungen)

Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Grails

Sternebewertung

(33)3.6 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (47.8% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Grails

Play

Sternebewertung

(13)4.1 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Play

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Grails in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die einen unkomplizierten Entwicklungsprozess schätzen. Im Gegensatz dazu hat Play eine niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 7,4, die einige Benutzer als herausfordernd empfinden, insbesondere diejenigen, die neu im Umgang mit dem Framework sind.
Rezensenten erwähnen, dass Grails eine robuste Reihe von Plugins bietet, die die Funktionalität verbessern, insbesondere in Bereichen wie Datenbankintegration und Webservices. Play ist zwar auch erweiterbar, hat jedoch weniger verfügbare Plugins, was die Optionen für Benutzer einschränken kann, die nach bestimmten Funktionen suchen.
G2-Benutzer heben hervor, dass Grails eine höhere Bewertung für die einfache Einrichtung (8,1) im Vergleich zu Play (8,3) hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer es einfacher finden, mit Grails zu beginnen, insbesondere für kleine Unternehmensanwendungen.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports für Play höher bewertet wird (7,4) als für Grails (6,5), was darauf hindeutet, dass Play möglicherweise bessere Ressourcen und Community-Unterstützung für Problemlösungen und Anleitungen bietet.
Rezensenten sagen, dass Grails ein guter Geschäftspartner war, mit einer Bewertung von 8,6, was eine hohe Benutzerzufriedenheit widerspiegelt, während die Bewertung von Play mit 8,0 eine solide, aber etwas weniger enthusiastische Benutzererfahrung anzeigt.
Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von Play positiver wahrgenommen wird (7,3) im Vergleich zu Grails (6,3), was darauf hindeutet, dass Play als klarer in der Roadmap und den zukünftigen Verbesserungen wahrgenommen wird, die den Benutzerbedürfnissen entsprechen.

Grails vs Play

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Grails einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Play, zusammen mit der Verwaltung.

Die Gutachter waren der Meinung, dass Grails den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Play.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Play.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Play gegenüber Grails.

Preisgestaltung

Grails

Keine Preisinformationen verfügbar

Play

Keine Preisinformationen verfügbar

Grails

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Play

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

7.9

7.8