Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Google Cloud Run und SUSE Rancher vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Google Cloud Run
Google Cloud Run
Sternebewertung
(226)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Sternebewertung
(118)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SUSE Rancher
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Rancher in der Containerisierung mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet und eine nahtlose Verwaltung von Kubernetes-Clustern ermöglicht, während Google Cloud Run, obwohl stark, eine etwas niedrigere Leistungs- und Stabilitätsbewertung von 9,0 hat, was darauf hindeutet, dass Rancher eine robustere Lösung für Benutzer bieten könnte, die sich auf Container-Orchestrierung konzentrieren.
  • Rezensenten erwähnen, dass Google Cloud Run in der einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 9,4 glänzt, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die eine schnelle Bereitstellung priorisieren, während Rancher mit einer Bewertung von 8,5 möglicherweise mehr anfängliche Konfiguration erfordert, was ein Nachteil für diejenigen sein könnte, die Einfachheit suchen.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Google Cloud Run überlegene Zugriffskontrollfunktionen bietet und mit 9,3 im Vergleich zu Ranchers 8,5 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer, die nach verbesserter Sicherheit und Benutzerverwaltung suchen, Google Cloud Run als die bessere Option empfinden könnten.
  • Benutzer auf G2 geben an, dass Rancher starke Unterstützung für Edge-Analysen mit einer Bewertung von 9,2 bietet, was für Organisationen, die Edge-Computing nutzen, entscheidend ist, während Google Cloud Run keine vergleichbare Edge-Analytics-Funktion hat, was Rancher zu einer geeigneteren Wahl für diese spezifischen Anwendungsfälle macht.
  • Rezensenten sagen, dass das Entwickler-Toolkit von Google Cloud Run mit 9,2 hoch bewertet wird und umfangreiche Ressourcen für Entwickler bietet, während das Toolkit von Rancher mit 7,8 niedriger bewertet wird, was Entwickler abschrecken könnte, die umfassende Unterstützung und Ressourcen suchen.
  • Benutzer berichten, dass Rancher in der Orchestrierung mit einer Bewertung von 8,8 stark abschneidet, aber Google Cloud Run es mit einer Bewertung von 9,0 leicht übertrifft, was darauf hindeutet, dass Benutzer, die Orchestrierungsfähigkeiten priorisieren, Google Cloud Run als geringfügig effektiver empfinden könnten.

Google Cloud Run vs SUSE Rancher

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Google Cloud Run einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Google Cloud Run zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Run den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SUSE Rancher.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Run.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud Run gegenüber SUSE Rancher.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Run
Tier 1
Bezahlen Sie nach Bedarf
Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
SUSE Rancher
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Google Cloud Run
Kostenlose Testversion verfügbar
SUSE Rancher
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
128
8.6
89
Einfache Bedienung
9.3
129
8.8
99
Einfache Einrichtung
9.3
56
8.4
69
Einfache Verwaltung
9.1
42
8.7
60
Qualität der Unterstützung
9.0
123
8.2
80
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
40
8.6
54
Produktrichtung (% positiv)
9.9
119
9.6
89
Funktionen
Nicht genügend Daten
9.0
16
Rand
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Management
9.3
93
8.5
77
9.1
92
8.4
74
9.2
88
8.1
72
Organisation
9.4
89
8.5
75
9.3
90
8.8
74
9.1
88
8.7
75
Entwicklung
9.2
94
7.8
72
9.2
89
8.5
74
9.1
84
8.2
72
9.3
89
8.7
74
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Google Cloud Run
Google Cloud Run
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Google Cloud Run und SUSE Rancher sind kategorisiert als Containerverwaltung
Einzigartige Kategorien
Google Cloud Run
Google Cloud Run ist kategorisiert als Container-Orchestrierung
SUSE Rancher
SUSE Rancher ist kategorisiert als IoT-Edge-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Google Cloud Run
Google Cloud Run
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
35.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
24.4%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
26.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.5%
Branche der Bewerter
Google Cloud Run
Google Cloud Run
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.1%
Computersoftware
19.1%
Einzelhandel
4.8%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
3.8%
Personalwesen
3.8%
Andere
47.4%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.7%
Computersoftware
9.7%
Telekommunikation
5.3%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Banking
4.4%
Andere
49.6%
Top-Alternativen
Google Cloud Run
Google Cloud Run Alternativen
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) hinzufügen
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift hinzufügen
Kubernetes
Kubernetes
Kubernetes hinzufügen
DigitalOcean
DigitalOcean
DigitalOcean hinzufügen
SUSE Rancher
SUSE Rancher Alternativen
Portainer
Portainer
Portainer hinzufügen
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift hinzufügen
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) hinzufügen
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) hinzufügen
Diskussionen
Google Cloud Run
Google Cloud Run Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen Google Cloud Run und Google Cloud Functions?
1 Kommentar
Rahul S.
RS
Cloud Run ist für vollwertige Anwendungen, während Cloud Functions hauptsächlich für kleinere und einfachere ereignisgesteuerte Operationen verwendet werden....Mehr erfahren
What does cloud run do?
1 Kommentar
74
Enables container serverlessMehr erfahren
Monty der Mungo weint
Google Cloud Run hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
SUSE Rancher
SUSE Rancher Diskussionen
Was sind die Merkmale von Rancher?
1 Kommentar
Edgars V.
EV
Rancher erstellt und verwaltet Kubernetes-Cluster. Es verfügt über die vollständigste GUI, um mit Kubernetes-Clustern zu interagieren, ohne tief in "kubectl"...Mehr erfahren
Wie unterscheidet sich Rancher von Kubernetes?
1 Kommentar
Edgars V.
EV
Du vergleichst diese Produkte nicht. Rancher erstellt und verwaltet Kubernetes-Cluster, wie VMWare ESXi virtuelle Maschinen erstellt und verwaltet.Mehr erfahren
How good is Rancher?
1 Kommentar
karen y.
KY