Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Hashicorp Nomad in seinen Zugriffskontrollfunktionen mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was feingranulare Berechtigungen und Sicherheitsmanagement ermöglicht, während Google Cloud Run, obwohl stark, nicht das gleiche Maß an detaillierter Zugriffskontrolle bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Google Cloud Run in der Einfachheit der Einrichtung glänzt, mit einer Bewertung von 9,4, was es besonders attraktiv für Teams macht, die Anwendungen schnell ohne umfangreiche Konfiguration bereitstellen möchten, während der Einrichtungsprozess von Hashicorp Nomad als komplexer wahrgenommen wird.
G2-Nutzer heben hervor, dass Google Cloud Run eine überlegene Qualität des Supports bietet, mit einer Bewertung von 9,0, die deutlich höher ist als die von Hashicorp Nomad mit 6,1, was darauf hinweist, dass die Nutzer den Support von Google als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Orchestrierungsfähigkeiten von Hashicorp Nomad, mit einer Bewertung von 9,0, robust für die Verwaltung containerisierter Anwendungen über mehrere Umgebungen hinweg sind, während Google Cloud Run, obwohl effektiv, mehr auf sein eigenes Ökosystem beschränkt ist.
Rezensenten erwähnen, dass das Pay-as-you-go-Preismodell von Google Cloud Run für kleine bis mittelgroße Unternehmen attraktiv ist, da es Flexibilität und Kosteneffizienz bietet, während die Preisstruktur von Hashicorp Nomad weniger klar ist und für kostenbewusste Nutzer möglicherweise nicht so ansprechend ist.
Benutzer sagen, dass das Entwickler-Toolkit von Hashicorp Nomad, mit einer Bewertung von 9,2, für seine Integrationsfähigkeiten und die Unterstützung verschiedener Programmiersprachen hoch angesehen ist, was einigen Nutzern das Gefühl gibt, dass es in Umgebungen mit unterschiedlichen Technologiestacks im Vergleich zu Google Cloud Run einen Vorteil bietet.
Google Cloud Run vs Hashicorp Nomad
Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Run den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hashicorp Nomad.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Run.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hashicorp Nomad gegenüber Google Cloud Run.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Run
Tier 1
Bezahlen Sie nach Bedarf
Pro Monat
Preise für Dienstleistungen mit CPU, die nur während der Anforderungsverarbeitung zugewiesen wird
CPU: $0,00002400 pro vCPU-Sekunde über das kostenlose Kontingent hinaus
Speicher: $0,00000250 / GiB-Sekunde über das kostenlose Kontingent hinaus
Anfragen: $0,40 / Million Anfragen über das kostenlose Kontingent hinaus
Was ist der Unterschied zwischen Google Cloud Run und Google Cloud Functions?
1 Kommentar
RS
Cloud Run ist für vollwertige Anwendungen, während Cloud Functions hauptsächlich für kleinere und einfachere ereignisgesteuerte Operationen verwendet werden....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.