Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Google Cloud Pub/Sub und RabbitMQ vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kpow for Apache Kafka®
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (37.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud Pub/Sub
Sternebewertung
(36)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud Pub/SubRabbitMQ
Sternebewertung
(47)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über RabbitMQZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass RabbitMQ im asynchronen Messaging mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend ist, während Google Cloud Pub/Sub mit einer höheren Bewertung von 9,0 glänzt, was auf eine robustere Handhabung von Nachrichtenwarteschlangen und -zustellung hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Google Cloud Pub/Sub überlegene cloudbasierte Messaging-Funktionen bietet und mit 9,2 im Vergleich zu RabbitMQs 7,8 bewertet wird, was es zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die nach einer vollständig verwalteten Cloud-Lösung suchen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass RabbitMQ einen starken Fokus auf die Anwendungsintegration hat und mit 8,4 bewertet wird, aber Google Cloud Pub/Sub übertrifft es mit einer Bewertung von 8,9, was auf eine bessere Kompatibilität mit verschiedenen Anwendungen und Diensten hindeutet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Latenz von RabbitMQ mit 8,0 bewertet wird, was günstig ist, aber die Latenzbewertung von Google Cloud Pub/Sub von 7,1 auf potenzielle Verzögerungen hinweist, die für zeitkritische Anwendungen ein Problem darstellen könnten.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für Richtlinien und Kontrollen mit 8,0 haben, aber die Sicherheitsüberwachung von Google Cloud Pub/Sub mit 8,5 höher bewertet wird, was auf ein robusteres Sicherheitsframework für Benutzer hinweist, die sich um den Datenschutz sorgen.
- Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von RabbitMQ mit 8,3 bewertet wird, während Google Cloud Pub/Sub eine etwas bessere Bewertung von 8,8 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer es möglicherweise einfacher finden, mit dem Angebot von Google zu beginnen.
Google Cloud Pub/Sub vs RabbitMQ
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Google Cloud Pub/Sub einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit RabbitMQ.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Pub/Sub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als RabbitMQ.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Pub/Sub.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von RabbitMQ gegenüber Google Cloud Pub/Sub.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Pub/Sub
Keine Preisinformationen verfügbarRabbitMQ
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Google Cloud Pub/Sub
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRabbitMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
26
8.7
40
Einfache Bedienung
8.6
27
8.4
40
Einfache Einrichtung
9.0
8
8.3
14
Einfache Verwaltung
7.8
6
8.5
14
Qualität der Unterstützung
8.8
23
8.2
32
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
5
8.1
13
Produktrichtung (% positiv)
8.2
26
9.1
37
Funktionen
Funktionalität
9.1
13
8.6
24
8.5
11
8.2
21
9.2
13
7.8
22
7.4
12
8.0
23
Integration
9.0
12
8.4
24
9.0
12
7.9
23
8.6
11
7.8
24
Management
8.2
12
8.0
23
8.6
11
8.2
21
8.8
12
8.3
21
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Google Cloud Pub/Sub und RabbitMQ sind kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Einzigartige Kategorien
Google Cloud Pub/Sub ist kategorisiert als Stream-Analyse
RabbitMQ hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Google Cloud Pub/Sub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
RabbitMQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
22.6%
Bildungsmanagement
16.1%
Marketing und Werbung
9.7%
Einzelhandel
6.5%
Informationsdienste
6.5%
Andere
38.7%
Computersoftware
28.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Finanzdienstleistungen
8.9%
Internet
6.7%
Banking
4.4%
Andere
35.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Google Cloud Pub/Sub hat keine Diskussionen mit Antworten
Is RabbitMQ a software?
1 Kommentar
SK
ja, eine Open-Source-Nachrichtenvermittlungssoftware.Mehr erfahren
RabbitMQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
