KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Okta in der Bereitstellung einer zuverlässigen und sicheren Identitätsmanagement-Erfahrung hervorragend ist, wobei Benutzer die starke Sicherheitsgrundlage und die nahtlose Integration von Funktionen wie Single Sign-On (SSO) und Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) hervorheben. Dies macht es besonders effektiv für Organisationen, die den Benutzerzugang in großem Maßstab verwalten möchten.
Benutzer sagen, dass Google Cloud Identity & Access Management (IAM) robuste Sicherheitsfunktionen bietet, insbesondere mit seinen rollenbasierten Zugriffskontrollen. Bewerter schätzen, wie es hilft, organisierte Berechtigungen aufrechtzuerhalten, was das Benutzer-Management einfach macht, obwohl einige es im Vergleich zur Benutzeroberfläche von Okta weniger intuitiv finden.
Bewerter erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von Okta intuitiv und übersichtlich ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert. Viele Benutzer genießen die Einfachheit, Anwendungen über einen einzigen Login zu finden, was den Aufwand, sich mehrere Passwörter zu merken, erheblich reduziert.
Laut verifizierten Bewertungen wird Google Cloud IAM für seine Fähigkeit gelobt, passwortlose Kommunikation zwischen Cloud-Ressourcen zu sichern, was seine Vielseitigkeit in Multi-Cloud-Umgebungen zeigt. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass es nicht die gleiche Benutzerfreundlichkeit wie Okta bietet.
G2-Bewerter heben hervor, dass der Implementierungsprozess von Okta schnell und unkompliziert ist, wobei viele Benutzer den intuitiven Onboarding-Assistenten schätzen, der eine reibungslose Einrichtung erleichtert. Dies steht im Kontrast zu einigen Rückmeldungen zu Google Cloud IAM, bei denen Benutzer eine steilere Lernkurve während der anfänglichen Einrichtung festgestellt haben.
Benutzer berichten, dass die Supportqualität von Okta durchweg hoch ist, wobei viele den reaktionsschnellen Kundenservice und die effektive Problemlösung loben. Im Vergleich dazu erhält Google Cloud IAM zwar auch positive Bemerkungen für den Support, einige Benutzer empfinden jedoch, dass es proaktiver bei der Lösung von Problemen sein könnte.
Google Cloud Identity & Access Management (IAM) vs Okta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Okta einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Okta zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Okta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Identity & Access Management (IAM).
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Okta.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud Identity & Access Management (IAM) gegenüber Okta.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Identity & Access Management (IAM)
Keine Preisinformationen verfügbar
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Beginnen Sie Ihre Identitätsreise? Legen Sie ein starkes Fundament.
Gibt es eine Möglichkeit, auf Ihre Anwendungen auf einem mobilen Gerät zuzugreifen?
5 Kommentare
EC
Es gibt eine Okta Mobile App, über die Sie auf Ihre Arbeitsanwendungen zugreifen können, aber sie erfordert ein wenig zusätzliche Einrichtung und nicht alle...Mehr erfahren
Wie viele Anwendungen?
2 Kommentare
GP
Tut es das nicht immer, oder? ;-)
Wichtige Faktoren, die neben der Anzahl der Anwendungen, auf die Sie den Zugriff über SSO vereinfachen möchten, zu...Mehr erfahren
Hat Okta ein Plugin für die Integration mit Spring Boot und Spring Security?
2 Kommentare
US
Das Spring-Sicherheits-Plugin ist verfügbar, um das Benutzermanagement durchzuführen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.