KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Google Container Registry in seiner Integration mit Google Cloud-Diensten hervorragend ist, was es zu einer nahtlosen Wahl für Teams macht, die bereits das Google-Ökosystem nutzen. Im Gegensatz dazu bietet Google Artifact Registry eine breitere Unterstützung für mehrere Paketformate, was von Rezensenten als bedeutender Vorteil für vielfältige Entwicklungsumgebungen erwähnt wird.
Rezensenten erwähnen, dass Google Artifact Registry erweiterte Funktionen zur Zugriffskontrolle von Paketen bietet, die im Vergleich zu Google Container Registry detailliertere Berechtigungen ermöglichen. Dies ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die strenge Sicherheitsprotokolle benötigen.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass Google Container Registry einen einfacheren Einrichtungsprozess hat, mit einer Einrichtungsbewertung von 8,3, während Google Artifact Registry eine höhere Bewertung von 8,8 erhielt, was auf eine etwas komplexere anfängliche Konfiguration hinweist, die einige Benutzer als herausfordernd empfanden.
G2-Benutzer berichten, dass Google Artifact Registry in seinen Automatisierungsfähigkeiten glänzt, insbesondere mit Funktionen wie automatisiertem Schwachstellenscanning, was ein kritischer Aspekt für sicherheitsorientierte Teams ist. Im Gegensatz dazu werden die Automatisierungsfunktionen von Google Container Registry als weniger umfassend wahrgenommen.
Rezensenten sagen, dass die Rollback-Funktionalität von Google Artifact Registry robuster ist und es Benutzern ermöglicht, mit größerer Leichtigkeit zu früheren Versionen von Paketen zurückzukehren, was eine entscheidende Funktion zur Aufrechterhaltung der Stabilität in Produktionsumgebungen ist. Google Container Registry ist zwar funktional, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an Flexibilität.
Benutzer berichten, dass beide Produkte ähnliche Gesamtzufriedenheitsbewertungen haben, aber Google Artifact Registry hat einen leichten Vorsprung in der Produktentwicklung, mit einer perfekten Bewertung von 10,0, was ein starkes Vertrauen in seine zukünftige Entwicklung und Funktionsverbesserungen anzeigt, während Google Container Registry 9,3 erzielte.
Google Artifact Registry vs Google Container Registry
Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Container Registry den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Artifact Registry.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Artifact Registry.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Artifact Registry gegenüber Google Container Registry.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Artifact Registry
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Container Registry
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Google Artifact Registry
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Google Container Registry
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
21
9.4
14
Einfache Bedienung
8.5
21
9.2
14
Einfache Einrichtung
8.9
9
8.0
5
Einfache Verwaltung
9.1
9
8.7
5
Qualität der Unterstützung
8.7
21
8.6
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.