Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GNU Octave und NI Multisim vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (46.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
1,869.00
GNU Octave
Sternebewertung
(55)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GNU OctaveNI Multisim
Sternebewertung
(41)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
1,869.00
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass NI Multisim in seinem Schaltplaneditor hervorragend ist und eine hohe Punktzahl von 9,2 erhält, was laut Rezensenten das Entwerfen komplexer Schaltungen intuitiv macht. Im Gegensatz dazu glänzt GNU Octave mit seinen 3D-/Solid-Modellierungswerkzeugen und erzielt eine Punktzahl von 9,5, was laut Benutzern ihre Fähigkeit verbessert, Daten in drei Dimensionen zu visualisieren.
- Rezensenten erwähnen, dass die PCB-Layout-Bearbeitungsfunktion von NI Multisim mit einer Punktzahl von 7,8 verbessert werden könnte, insbesondere im Vergleich zu den überlegenen Zeichenwerkzeugen von GNU Octave, die eine Punktzahl von 8,3 erhielten und es den Benutzern erleichtern, detaillierte visuelle Darstellungen ihrer Daten zu erstellen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Bauteilplatzierungsfunktion von NI Multisim eine Punktzahl von 8,5 erreicht und den Benutzern ein solides Erlebnis bietet, während die flüssigen Analysefähigkeiten von GNU Octave, die mit 8,5 bewertet werden, für ihre Effektivität bei der Simulation von realen Szenarien gelobt werden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualitätskontrollfunktionen von NI Multisim eine Punktzahl von 8,4 erreichen, was auf eine zuverlässige Leistung bei der Sicherstellung der Designgenauigkeit hinweist, während die Risikodatenattribute von GNU Octave mit einer Punktzahl von 8,1 für ihren Nutzen in der statistischen Analyse bekannt sind, obwohl einige Benutzer der Meinung sind, dass sie robuster sein könnten.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von NI Multisim mit 8,6 bewertet wird, was es für Anfänger zugänglich macht, während GNU Octave mit einer etwas niedrigeren Punktzahl von 8,4 für seine Lernkurve bekannt ist, die einige Benutzer herausfordernd, aber lohnend finden, sobald sie gemeistert ist.
- Benutzer sagen, dass die Supportqualität von NI Multisim mit 8,3 bewertet wird und im Allgemeinen reaktionsschnell ist, aber der community-getriebene Support von GNU Octave, der mit 8,2 etwas niedriger bewertet wird, wird oft für seine kollaborative Natur gelobt, die es den Benutzern ermöglicht, Lösungen und Tipps effektiv zu teilen.
GNU Octave vs NI Multisim
- Die Gutachter waren der Meinung, dass NI Multisim den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GNU Octave.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter NI Multisim.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von NI Multisim gegenüber GNU Octave.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GNU Octave
Keine Preisinformationen verfügbarNI Multisim
Multisim™ Base
1,869.00
- Empfohlen für grundlegendes Schaltungsdesign
- Enthält über 47.000 herstellergeprüfte Komponenten und Modelle
- Enthält Multisim Live™ Premium-Zugang (mit aktivem SSP)
Kostenlose Testversion
GNU Octave
Keine Informationen zur Testversion verfügbarNI Multisim
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
43
8.6
37
Einfache Bedienung
8.4
43
8.6
37
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
39
8.3
33
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.7
41
8.6
34
Funktionen
Verwaltung
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Methodik
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
13
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Design
9.5
10
8.1
6
8.3
11
8.8
8
8.2
10
8.5
9
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeit
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
8.9
6
Umwelt
8.7
10
9.3
7
8.5
11
8.6
7
8.3
10
9.7
5
9.0
10
9.0
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GNU Octave und NI Multisim sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
GNU Octave ist kategorisiert als Statistische Analyse
NI Multisim ist kategorisiert als Leiterplattendesign
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GNU Octave
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
NI Multisim
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
forschung
11.3%
Computersoftware
11.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.7%
hochschulbildung
5.7%
Lebensmittelproduktion
5.7%
Andere
60.4%
Elektro-/Elektronikfertigung
29.3%
forschung
9.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.8%
hochschulbildung
9.8%
Medizinprodukte
4.9%
Andere
36.6%
Diskussionen
GNU Octave hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird NI Multisim verwendet?
1 Kommentar
HD
NI Multisim wird für das Entwerfen, Simulieren und Analysieren elektronischer Schaltungen verwendet. Es ermöglicht Ingenieuren und Pädagogen, sowohl analoge...Mehr erfahren
NI Multisim hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
