Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GNU Octave und Maple vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GNU Octave
Sternebewertung
(55)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GNU OctaveMaple
Sternebewertung
(15)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MapleZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Maple in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die fortschrittliche Visualisierungsfähigkeiten benötigen, während GNU Octave, obwohl es in anderen Bereichen stark ist, keine vergleichbaren 3D-Modellierungsfunktionen bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass die Datenvisualisierungsfähigkeiten von Maple mit 8,9 bewertet werden, was höher ist als die 8,0 von GNU Octave, was darauf hindeutet, dass Benutzer die visuelle Darstellung von Daten in Maple als intuitiver und effektiver für die Analyse empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualitätskontrollfunktionen von Maple mit 8,4 bewertet werden und robuste Werkzeuge zur Sicherstellung der Datenintegrität bieten, während die Angebote von GNU Octave in diesem Bereich weniger umfassend sind, was zu potenziellen Herausforderungen bei der Aufrechterhaltung hochwertiger Ergebnisse führen kann.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Kollaborationswerkzeuge von Maple mit 8,0 bewertet werden, was die Teamarbeit und das Teilen von Projekten erleichtert, während die Kollaborationsfunktionen von GNU Octave nicht so entwickelt sind, was es weniger geeignet für Teamumgebungen macht.
- Rezensenten erwähnen, dass die Supportqualität von Maple mit 8,5 bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während der Support von GNU Octave mit 8,2 als angemessen, aber nicht so robust angesehen wird.
- Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Maple mit 8,0 bewertet wird, was einige als etwas niedriger als die 8,4 von GNU Octave empfinden, was darauf hindeutet, dass GNU Octave zwar für Anfänger einfacher sein mag, Maple jedoch leistungsstärkere Funktionen bietet, die möglicherweise eine steilere Lernkurve erfordern.
GNU Octave vs Maple
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Maple den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GNU Octave.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Maple.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Maple gegenüber GNU Octave.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GNU Octave
Keine Preisinformationen verfügbarMaple
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GNU Octave
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMaple
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
43
8.9
11
Einfache Bedienung
8.4
43
8.0
11
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
39
8.5
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.7
41
7.9
11
Funktionen
Verwaltung
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Methodik
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeit
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Umwelt
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GNU Octave und Maple sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
GNU Octave ist kategorisiert als Statistische Analyse
Maple hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GNU Octave
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Maple
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
forschung
11.3%
Computersoftware
11.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.7%
hochschulbildung
5.7%
Lebensmittelproduktion
5.7%
Andere
60.4%
hochschulbildung
28.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Computersoftware
14.3%
forschung
7.1%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
7.1%
Andere
28.6%
Diskussionen
GNU Octave hat keine Diskussionen mit Antworten
Maple hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu