GNU Automake und GNU Make vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Auf einen Blick

Sternebewertung

(11)4.2 von 5

(19)4.4 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)

Unternehmen (44.4% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

GNU Automake

Sternebewertung

(11)4.2 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über GNU Automake

GNU Make

Sternebewertung

(19)4.4 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (44.4% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über GNU Make

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Bewertungen sagen, dass GNU Make in seiner Flexibilität und Kontrolle über Build-Prozesse herausragt, da es Benutzern ermöglicht, komplexe Build-Regeln zu definieren, während GNU Automake für seine Fähigkeit gelobt wird, die Erstellung von Makefiles zu vereinfachen, was es Benutzern erleichtert, Projekte mit weniger manueller Konfiguration zu verwalten.
Benutzer berichten, dass GNU Make eine steilere Lernkurve hat, mit einer G2-Bewertung von 6,9 für Benutzerfreundlichkeit, während GNU Automake für seine benutzerfreundliche Oberfläche und eine höhere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,3 bekannt ist, was es für Anfänger zugänglicher macht.
Rezensenten erwähnen, dass die Unterstützung von GNU Make für inkrementelle Builds ein bedeutender Vorteil ist, da sie während der Entwicklung Zeit sparen kann, während die automatische Abhängigkeitsverfolgung von GNU Automake als ein Merkmal hervorgehoben wird, das das Risiko von Build-Fehlern reduziert.
G2-Benutzer geben an, dass GNU Make eine höhere Bewertung für die Erfüllung von Anforderungen mit 9,4 hat, was darauf hindeutet, dass es für komplexe Projekte robuster ist, während GNU Automake mit einer Bewertung von 8,9 als besser geeignet für einfachere Projekte oder solche, die schnelle Entwicklungszyklen erfordern, angesehen wird.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Community-Unterstützung von GNU Make umfangreich ist, mit vielen verfügbaren Ressourcen zur Fehlerbehebung, während GNU Automake-Benutzer die Qualität der Unterstützung schätzen, die mit einer Bewertung von 7,9 eine solide Unterstützungsebene für Benutzer anzeigt.
Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von GNU Make mit 7,1 bewertet wird, was einen positiven Ausblick auf seine laufende Entwicklung widerspiegelt, während die etwas niedrigere Bewertung von 6,8 für GNU Automake darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Bedenken hinsichtlich zukünftiger Verbesserungen haben.

GNU Automake vs GNU Make

Die Gutachter waren der Meinung, dass GNU Make den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GNU Automake.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GNU Automake.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GNU Make gegenüber GNU Automake.

Preisgestaltung

GNU Automake

Keine Preisinformationen verfügbar

GNU Make

Keine Preisinformationen verfügbar

GNU Automake

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

GNU Make

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

8.9

9.4