Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GitLab und OpenText Static Application Security Testing vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CAST Highlight
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aikido Security
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.3% der Bewertungen)
Unternehmen (47.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GitLab
Sternebewertung
(860)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über GitLabOpenText Static Application Security Testing
Sternebewertung
(24)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Static Application Security TestingZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GitLab in seiner Pipeline-Kontrolle hervorragend ist und eine Punktzahl von 9,1 erreicht, was eine nahtlose Verwaltung von CI/CD-Prozessen ermöglicht, während OpenText Fortify Static Code Analyzer in der Workflow-Visualisierung mit 8,5 niedriger bewertet wird, was auf eine weniger intuitive Erfahrung für Benutzer bei der Verwaltung von Workflows hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass GitLabs Testautomatisierung hoch bewertet wird mit 9,0 und robuste Unterstützung für automatisiertes Testen bietet, während OpenText Fortifys Testautomatisierung mit 8,5 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so umfassend ist.
- G2-Benutzer heben GitLabs überlegene statische Code-Analyse mit einer Punktzahl von 9,1 hervor, die entscheidend ist, um Schwachstellen früh im Entwicklungsprozess zu identifizieren, im Vergleich zu OpenText Fortifys Punktzahl von 8,7, was auf eine mögliche Lücke in der Effektivität für sicherheitsorientierte Benutzer hinweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass GitLabs Integrationsfähigkeiten mit 8,9 bewertet werden, was es einfacher macht, sich mit verschiedenen Tools und Diensten zu verbinden, während OpenText Fortifys Integrationsbewertung mit 8,6 etwas niedriger ist, was die Flexibilität für Teams, die diverse Technologiestacks verwenden, einschränken könnte.
- Rezensenten sagen, dass GitLabs Zugriffskontrolle mit 8,9 bewertet wird und robuste Sicherheitsmaßnahmen zur Verwaltung von Benutzerberechtigungen bietet, während OpenText Fortifys Punktzahl von 8,4 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Granularität in der Benutzerverwaltung bietet.
- Benutzer berichten, dass GitLabs Dokumentation gut aufgenommen wird, mit einer Punktzahl von 8,8, was auf umfassende Ressourcen für Benutzer hinweist, während OpenText Fortifys Dokumentation mit 8,3 niedriger bewertet wird, was die Benutzer-Einarbeitung und Fehlersuche behindern könnte.
GitLab vs OpenText Static Application Security Testing
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist GitLab einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit GitLab zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitLab den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Static Application Security Testing.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText Static Application Security Testing.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Static Application Security Testing gegenüber GitLab.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitLab
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Static Application Security Testing
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GitLab
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Static Application Security Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
650
8.3
15
Einfache Bedienung
8.7
652
8.7
15
Einfache Einrichtung
8.6
213
8.3
9
Einfache Verwaltung
8.6
170
8.1
9
Qualität der Unterstützung
8.5
514
8.7
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
145
8.5
9
Produktrichtung (% positiv)
8.7
617
9.1
13
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
142
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.7
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
122
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.0
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
103
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.1
131
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
120
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.1
27
8.9
9
9.0
26
8.7
10
Analyse
8.6
25
8.3
11
8.9
26
8.0
11
9.1
26
8.8
11
8.8
24
8.5
10
Testen
8.8
26
8.1
9
8.7
25
6.9
9
9.1
25
8.7
10
8.8
25
8.5
8
8.8
23
7.0
9
8.4
23
8.3
9
8.7
23
6.2
11
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.9
26
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
89
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.7
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
71
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
72
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
8.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.3
231
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
210
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
212
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
204
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
197
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
190
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
204
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.6
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
139
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.4
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.9
74
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.7
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
66
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
60
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
133
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
137
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
138
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
152
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
223
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
208
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
202
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
210
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
213
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
195
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.8
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
110
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.0
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
107
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Code-Generierung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Code-Generierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Wertanalyse
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Wertemanagement
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitLab und OpenText Static Application Security Testing sind kategorisiert als Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Einzigartige Kategorien
GitLab ist kategorisiert als Sichere Code-Überprüfung, DevOps-Plattformen, Wertstrommanagement, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Kontinuierliche Bereitstellung, Fehlerverfolgung, Kontinuierliche Integration, und KI-Code-Generierung
OpenText Static Application Security Testing ist kategorisiert als Statische Code-Analyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitLab
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Static Application Security Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
33.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.1%
Internet
3.9%
Finanzdienstleistungen
3.4%
Telekommunikation
2.3%
Andere
32.8%
Finanzdienstleistungen
23.8%
Banking
19.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Computersoftware
14.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.5%
Andere
19.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist GitLab kostenpflichtig?
5 Kommentare
PG
Ja, Gitlab ist kostenpflichtig, da es die Flexibilität bietet, alle Funktionen von GitHub und Git zu nutzen sowie die Freiheit, Ihre eigene Datenbank zu...Mehr erfahren
Ist GitLab freie Software?
4 Kommentare
RB
Ja, insofern als dass für nicht-kommerzielle Nutzer keine Zahlung erforderlich ist. Außerdem ist der Quellcode öffentlich verfügbar.Mehr erfahren
Warum fällt der GitLab-Server aus?
2 Kommentare
RB
Das ist bei jedem Ausfall unterschiedlich.Mehr erfahren
Wird es einen Video-Schulungskurs für dieses Tool geben?
1 Kommentar
SH
Micro Focus verfügt über eine umfassende Sammlung kostenloser Schulungswerkzeuge! Sehen Sie sich dieses über SCA an...Mehr erfahren
Was sind die Hauptkomponenten von Fortify?
1 Kommentar
VC
Fortify SSC server
Fortify scan software for windows or Linux Mehr erfahren
OpenText Static Application Security Testing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
