GitLab und OpenText Static Application Security Testing vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.1% der Bewertungen)
Unternehmen (47.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GitLab
Sternebewertung
(875)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über GitLabOpenText Static Application Security Testing
Sternebewertung
(24)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Static Application Security TestingZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass GitLab in der Bereitstellung einer integrierten Plattform für die Entwicklung herausragt, indem es Quellcodeverwaltung, CI-Pipelines, Sicherheitsscans und Bereitstellungsautomatisierung kombiniert. Benutzer schätzen, dass es den Bedarf an mehreren Tools reduziert, was die tägliche Entwicklung reibungsloser und weniger geistig belastend macht.
- Benutzer sagen, dass OpenText Static Application Security Testing umfangreiche Unterstützung für eine breite Palette von Programmiersprachen bietet, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die mit unterschiedlichen Technologiestacks arbeiten. Seine Fähigkeit, FPR-Dateien aus CI/CD-Pipelines zu generieren, wird ebenfalls als wertvolles Merkmal hervorgehoben.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von GitLab intuitiv ist, was Aufgaben wie die Codesuche und das Verwalten von Pipelines einfach macht. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein Schlüsselfaktor für die höheren Gesamtzufriedenheitsbewertungen im Vergleich zu OpenText, das zwar auch gut bewertet wird, aber nicht das gleiche Maß an benutzerfreundlichem Feedback hat.
- Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von GitLab für seine schnelle Einrichtung gelobt, wobei Benutzer anmerken, dass die integrierte CI/CD-Funktionalität sofort einsatzbereit ist und eine schnelle Bereitstellung ermöglicht. Im Gegensatz dazu haben OpenText-Benutzer kein aktuelles Feedback zur Einrichtung gegeben, was auf ein mangelndes jüngstes Benutzerengagement hinweisen könnte.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die starke API und die Integrationsfähigkeiten von GitLab seine Erweiterbarkeit verbessern und es Teams ermöglichen, ihre Workflows effektiv anzupassen. OpenText bietet ebenfalls Integrationsmöglichkeiten, aber die höheren Bewertungen von GitLab in diesem Bereich deuten auf ein nahtloseres Benutzererlebnis hin.
- Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte einen soliden Support haben, die allgemeine Supportqualität von GitLab etwas niedriger ist als die von OpenText, das positives Feedback für seine Reaktionsfähigkeit erhalten hat. Dennoch machen das umfassende Funktionsset und die Benutzerzufriedenheit GitLab für viele zur bevorzugten Wahl.
GitLab vs OpenText Static Application Security Testing
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist GitLab einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit GitLab zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitLab den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Static Application Security Testing.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText Static Application Security Testing.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Static Application Security Testing gegenüber GitLab.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitLab
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Static Application Security Testing
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GitLab
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Static Application Security Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
663
8.3
15
Einfache Bedienung
8.7
666
8.7
15
Einfache Einrichtung
8.6
226
8.3
9
Einfache Verwaltung
8.6
172
8.1
9
Qualität der Unterstützung
8.5
527
8.7
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
147
8.5
9
Produktrichtung (% positiv)
8.7
630
9.1
13
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
144
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.7
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
123
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.0
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
115
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
103
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.1
133
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
122
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.2
30
8.9
9
9.0
28
8.7
10
Analyse
8.7
26
8.3
11
9.0
28
8.0
11
9.1
27
8.8
11
8.8
26
8.5
10
Testen
8.8
28
8.1
9
8.7
26
6.9
9
9.1
27
8.7
10
8.8
26
8.5
8
8.8
24
7.0
9
8.5
24
8.3
9
8.8
24
6.2
11
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.0
27
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.2
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
91
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
8.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.3
241
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
215
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
218
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
204
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
203
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
193
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
211
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.6
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
140
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.4
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
135
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.9
76
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.7
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
67
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.8
64
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
64
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
136
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
153
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
141
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.0
157
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
141
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
158
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
226
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
210
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
204
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
215
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
215
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
198
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
7.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.8
117
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
112
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.0
101
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
101
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
110
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Code-Generierung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Code-Generierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Wertanalyse
8.9
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Wertemanagement
9.0
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitLab und OpenText Static Application Security Testing sind kategorisiert als Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Einzigartige Kategorien
GitLab ist kategorisiert als Sichere Code-Überprüfung, DevOps-Plattformen, Wertstrommanagement, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Kontinuierliche Bereitstellung, Fehlerverfolgung, Kontinuierliche Integration, und KI-Code-Generierung
OpenText Static Application Security Testing ist kategorisiert als Statische Code-Analyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitLab
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Static Application Security Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.2%
Internet
4.0%
Finanzdienstleistungen
3.4%
Telekommunikation
2.3%
Andere
32.7%
Finanzdienstleistungen
23.8%
Banking
19.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Computersoftware
14.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.5%
Andere
19.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist GitLab kostenpflichtig?
5 Kommentare
PG
Ja, Gitlab ist kostenpflichtig, da es die Flexibilität bietet, alle Funktionen von GitHub und Git zu nutzen sowie die Freiheit, Ihre eigene Datenbank zu...Mehr erfahren
Ist GitLab freie Software?
4 Kommentare
RB
Ja, insofern als dass für nicht-kommerzielle Nutzer keine Zahlung erforderlich ist. Außerdem ist der Quellcode öffentlich verfügbar.Mehr erfahren
Warum fällt der GitLab-Server aus?
2 Kommentare
RB
Das ist bei jedem Ausfall unterschiedlich.Mehr erfahren
Wird es einen Video-Schulungskurs für dieses Tool geben?
1 Kommentar
SH
Micro Focus verfügt über eine umfassende Sammlung kostenloser Schulungswerkzeuge! Sehen Sie sich dieses über SCA an...Mehr erfahren
Was sind die Hauptkomponenten von Fortify?
1 Kommentar
VC
Fortify SSC server
Fortify scan software for windows or Linux Mehr erfahren
OpenText Static Application Security Testing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
