GitHub und TeamCity vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Beginnend bei $45.00 3 committers Pro Monat
GitHub
Sternebewertung
(2,310)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchenTeamCity
Sternebewertung
(86)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $45.00 3 committers Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass GitHub in der Zusammenarbeit hervorragend ist, da sein einfaches Pull-Request-System es Teams erleichtert, Codeänderungen effektiv zu verwalten. Benutzer schätzen, wie es Codierung, Zusammenarbeit und Versionskontrolle auf einer Plattform integriert, was für die moderne Softwareentwicklung entscheidend ist.
- Benutzer sagen, dass TeamCity solide Unterstützung für kontinuierliche Integration und Entwicklung bietet, insbesondere für Unit-Tests. Rezensenten heben seine Fähigkeit hervor, Systemintegrationstests in einer Pipeline mithilfe von Automatisierung durchzuführen, was für die Aufrechterhaltung der Codequalität von Vorteil ist.
- Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von GitHub bemerkenswert schnell und benutzerfreundlich, wobei viele Benutzer seinen intuitiven Onboarding-Assistenten loben. Diese einfache Einrichtung steht im Gegensatz zu TeamCity, wo einige Benutzer Herausforderungen bei der Konfiguration und Einrichtungszeit erwähnt haben.
- Rezensenten erwähnen, dass GitHubs umfangreiche Marktpräsenz sich in seinen hohen Benutzerzufriedenheitswerten widerspiegelt, wobei eine beträchtliche Anzahl aktueller Bewertungen seine Funktionen lobt. Im Vergleich dazu hat TeamCity weniger aktuelle Bewertungen, was auf weniger aktuelle Benutzerbindung und Zufriedenheit hinweisen könnte.
- Benutzer heben hervor, dass die Benutzeroberfläche von TeamCity einfach ist, was die Navigation durch Pipeline-Listen, Protokolle und Status erleichtert. Allerdings wird das Gesamterlebnis von GitHub höher bewertet, da Benutzer seine nahtlose Integration verschiedener Entwicklungstools genießen.
- G2-Rezensenten bemerken, dass das Preismodell von GitHub, das bei 0,00 $ beginnt, es für kleine Unternehmen zugänglich macht, was ein bedeutender Vorteil gegenüber dem Startpreis von TeamCity von 45,00 $ ist. Diese Erschwinglichkeit ermöglicht es mehr Benutzern, die leistungsstarken Funktionen von GitHub ohne finanzielle Barrieren zu nutzen.
GitHub vs TeamCity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GitHub zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TeamCity.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber TeamCity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
- Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
- Unbegrenzte Mitarbeiter
- 2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
TeamCity
Cloud
Beginnend bei $45.00
3 committers Pro Monat
Für cloud-native Teams und Neulinge im Bereich CI/CD
- Unbegrenzte Webbenutzer
- Unbegrenzte Gleichzeitigkeit
- Flotte von Linux-, Windows- und macOS-Build-Agenten, die von JetBrains gewartet werden
Kostenlose Testversion
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
TeamCity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
1,998
8.9
78
Einfache Bedienung
8.7
2,015
8.1
77
Einfache Einrichtung
9.0
626
7.2
28
Einfache Verwaltung
8.7
453
8.1
24
Qualität der Unterstützung
8.7
1,597
8.3
56
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
389
7.7
16
Produktrichtung (% positiv)
8.9
1,949
8.1
73
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
173
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
139
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
139
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
131
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
126
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.0
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
137
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.6
62
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
9.1
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
120
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
90
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
94
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.8
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
8.9
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.1
240
9.1
13
9.2
248
9.0
13
8.8
232
9.0
13
Management
9.0
240
8.9
12
8.4
226
7.9
11
9.0
244
9.1
13
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
9.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.9
186
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
181
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
185
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.4
181
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
196
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
179
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.8
91
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.8
64
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
69
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
68
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.7
66
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
67
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
133
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
130
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
8.9
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
127
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
139
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.3
223
8.6
13
|
Verifizierte Funktion
8.9
208
9.0
13
|
Verifizierte Funktion
8.6
197
7.7
14
|
Verifizierte Funktion
Management
8.8
217
8.1
14
|
Verifizierte Funktion
8.8
212
9.2
12
|
Verifizierte Funktion
8.2
202
8.0
11
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.7
177
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
162
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.2
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
160
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
170
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitHub und TeamCity sind kategorisiert als Kontinuierliche Bereitstellung, Konfigurationsmanagement, Kontinuierliche Integration, und Automatisierung von Bauprozessen
Einzigartige Kategorien
GitHub ist kategorisiert als DevOps-Plattformen, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Gaming-Werkzeuge, Fehlerverfolgung, und Sichere Code-Überprüfung
TeamCity hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TeamCity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
32.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.6%
Internet
6.6%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.4%
Computersoftware
20.2%
Internet
10.7%
Finanzdienstleistungen
4.8%
Marketing und Werbung
4.8%
Andere
38.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
4 Kommentare
HJ
Wofür wird TeamCity verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von TeamCity
TeamCity wird verwendet, um Softwareprodukte auf automatisierte Weise zu erstellen und zu testen. Es bietet schnelles Feedback zu jeder Codeänderung,...Mehr erfahren
Wofür wird TeamCity verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von TeamCity
TeamCity ist eine Continuous Integration und Continuous Delivery (CI/CD) Lösung, die verwendet wird, um Softwareprodukte auf automatisierte Weise zu...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen Jenkins und TeamCity?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von TeamCity
TeamCity bietet ein benutzerfreundlicheres Erlebnis. Es bietet eine visuelle und intuitive Oberfläche zur Konfiguration von Builds, was es sowohl für...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
