Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GitHub und TeamCity vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Cyclopt Companion
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Codemagic
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (40.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Beginnend bei $45.00 3 committers Pro Monat
GitHub
Sternebewertung
(2,273)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchenTeamCity
Sternebewertung
(85)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Beginnend bei $45.00 3 committers Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GitHub in seinen Integrationsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend ist, was nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools und Diensten ermöglicht, während TeamCity mit einer Bewertung von 9,0 ebenfalls starke Integrationen bietet, aber in Benutzerbewertungen etwas weniger bevorzugt wird.
- Rezensenten erwähnen, dass GitHubs Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung ein herausragendes Merkmal ist, mit einer Bewertung von 9,0, was es für neue Anwender benutzerfreundlich macht, während TeamCitys Bewertung von 7,5 auf einen komplexeren Einrichtungsprozess hinweist, den einige Benutzer als herausfordernd empfinden.
- G2-Benutzer heben GitHubs überlegene Aufgabenverwaltung hervor, die mit 8,9 bewertet wird und eine intuitivere Erfahrung bei der Verwaltung von Entwicklungsaufgaben bietet im Vergleich zu TeamCitys Bewertung von 8,1, bei der Benutzer das Gefühl haben, dass die Aufgabenverwaltung optimiert werden könnte.
- Benutzer auf G2 berichten, dass GitHubs Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,7 lobenswert ist, was auf einen reaktionsschnellen und hilfreichen Kundenservice hinweist, während TeamCitys Bewertung von 8,5 auf ein solides Unterstützungssystem hinweist, aber mit etwas weniger Benutzerzufriedenheit.
- Rezensenten erwähnen, dass GitHubs Erweiterbarkeit ein entscheidender Vorteil ist, mit einer Bewertung von 8,8, die es Benutzern ermöglicht, ihre Workflows effektiv anzupassen, während TeamCity mit einer Bewertung von 9,0 ebenfalls für seine Erweiterbarkeit gelobt wird, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an community-getriebenen Plugins wie GitHub bietet.
- Benutzer sagen, dass GitHubs Bereitstellungsautomatisierung mit einer Bewertung von 8,9 sehr effektiv ist und reibungslose Übergänge von der Entwicklung zur Produktion ermöglicht, während TeamCitys Automatisierungsfähigkeiten, obwohl stark, etwas niedriger bewertet werden, was auf Verbesserungsmöglichkeiten in der Benutzererfahrung hinweist.
GitHub vs TeamCity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GitHub zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TeamCity.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber TeamCity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
- Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
- Unbegrenzte Mitarbeiter
- 2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
TeamCity
Cloud
Beginnend bei $45.00
3 committers Pro Monat
Für cloud-native Teams und Neulinge im Bereich CI/CD
- Unbegrenzte Webbenutzer
- Unbegrenzte Gleichzeitigkeit
- Flotte von Linux-, Windows- und macOS-Build-Agenten, die von JetBrains gewartet werden
Kostenlose Testversion
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
TeamCity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
1,968
9.0
77
Einfache Bedienung
8.7
1,984
8.2
76
Einfache Einrichtung
9.0
595
7.5
27
Einfache Verwaltung
8.7
451
8.1
24
Qualität der Unterstützung
8.7
1,575
8.5
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
387
7.7
16
Produktrichtung (% positiv)
8.9
1,920
8.1
73
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
159
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
143
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
146
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
138
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.0
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
143
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.6
54
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.2
49
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
9.3
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
10.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
110
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.1
98
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
99
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
100
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
91
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
9.0
100
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
89
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.1
239
9.1
13
9.1
243
9.0
13
8.8
239
9.0
13
Management
9.0
238
8.9
12
8.4
234
7.9
11
9.0
240
9.1
13
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
9.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.9
192
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
189
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
194
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.5
187
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
197
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
185
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
9.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.8
86
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
80
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
138
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
133
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
134
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
139
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.3
224
8.6
13
|
Verifizierte Funktion
9.0
213
9.0
13
|
Verifizierte Funktion
8.7
205
8.3
13
|
Verifizierte Funktion
Management
8.9
218
8.7
13
|
Verifizierte Funktion
8.9
215
9.2
12
|
Verifizierte Funktion
8.3
209
8.0
11
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.8
186
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
180
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
171
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.3
168
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
169
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
178
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitHub und TeamCity sind kategorisiert als Kontinuierliche Bereitstellung, Konfigurationsmanagement, Kontinuierliche Integration, und Automatisierung von Bauprozessen
Einzigartige Kategorien
GitHub ist kategorisiert als DevOps-Plattformen, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Gaming-Werkzeuge, Fehlerverfolgung, und Sichere Code-Überprüfung
TeamCity hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TeamCity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
31.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.8%
Internet
6.7%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.7%
Computersoftware
20.5%
Internet
10.8%
Marketing und Werbung
4.8%
Finanzdienstleistungen
4.8%
Andere
37.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Was bedeutet GitHub?
2 Kommentare
JV
Es ist eine Plattform für Projekte, die auf verschiedenen Dienstleistungen wie Website-Entwicklungsprojekten basieren usw.Mehr erfahren
Wofür wird TeamCity verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von TeamCity
TeamCity wird verwendet, um Softwareprodukte auf automatisierte Weise zu erstellen und zu testen. Es bietet schnelles Feedback zu jeder Codeänderung,...Mehr erfahren
Wofür wird TeamCity verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von TeamCity
TeamCity ist eine Continuous Integration und Continuous Delivery (CI/CD) Lösung, die verwendet wird, um Softwareprodukte auf automatisierte Weise zu...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen Jenkins und TeamCity?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von TeamCity
TeamCity bietet ein benutzerfreundlicheres Erlebnis. Es bietet eine visuelle und intuitive Oberfläche zur Konfiguration von Builds, was es sowohl für...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
