Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

GitHub und Sonatype Nexus Repository vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
GitHub
GitHub
Sternebewertung
(2,268)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Sternebewertung
(23)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Sonatype Nexus Repository
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass GitHub in seinen Integrationsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend ist, was nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools und Diensten ermöglicht und die Effizienz des Workflows verbessert. Im Gegensatz dazu wird Sonatype Nexus Repository, obwohl es ebenfalls stark mit 9,0 bewertet wird, für seine Paketverwaltung gelobt, die laut Rezensenten eine robuste Unterstützung für die Verwaltung von Softwarekomponenten bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass GitHubs Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung mit 9,0 bewertet wird, was es für neue Benutzer benutzerfreundlich macht. Andererseits hat Sonatype Nexus Repository in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 8,3, wobei Benutzer angeben, dass die anfängliche Konfiguration komplexer und zeitaufwändiger sein kann.
  • G2-Benutzer heben die Qualität des Supports von GitHub mit einer Bewertung von 8,7 hervor und loben den reaktionsschnellen Kundenservice und die hilfreiche Dokumentation. Im Gegensatz dazu wird der Support von Sonatype Nexus Repository mit 8,3 niedriger bewertet, wobei einige Benutzer Bedenken hinsichtlich der Verfügbarkeit rechtzeitiger Unterstützung äußern.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Erweiterbarkeit von GitHub ein herausragendes Merkmal ist, das mit 8,9 bewertet wird und erhebliche Anpassungen und Integrationen mit Drittanbieteranwendungen ermöglicht. Im Vergleich dazu schneidet Sonatype Nexus Repository ebenfalls gut mit 8,9 ab, wird jedoch besonders für seine Zugriffskontrollfunktionen gelobt, die mit 9,1 bewertet werden und granulare Berechtigungen für den Paketzugriff bieten.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Bereitstellungsautomatisierung von GitHub mit 8,9 bewertet wird und kontinuierliche Integrations- und Bereitstellungsprozesse erleichtert. Im Gegensatz dazu werden die Automatisierungsfähigkeiten von Sonatype Nexus Repository, obwohl sie mit 8,8 stark sind, als weniger umfassend in Bezug auf Bereitstellungsworkflows angesehen.
  • Benutzer sagen, dass die Dashboards und Visualisierungen von GitHub mit einer Bewertung von 8,6 einen intuitiven Überblick über den Projektstatus bieten, den viele als vorteilhaft für die Fortschrittsverfolgung empfinden. Währenddessen werden die Dashboards von Sonatype Nexus Repository mit 8,6 etwas niedriger bewertet, wobei einige Benutzer angeben, dass sie benutzerfreundlicher und optisch ansprechender sein könnten.

GitHub vs Sonatype Nexus Repository

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist GitHub einfacher einzurichten und Geschäfte zu tätigen, während Sonatype Nexus Repository einfacher zu verwalten ist.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Sonatype Nexus Repository.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber Sonatype Nexus Repository.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Sonatype Nexus Repository
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
Sonatype Nexus Repository
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
1,964
9.2
17
Einfache Bedienung
8.7
1,980
8.7
17
Einfache Einrichtung
9.0
591
8.3
8
Einfache Verwaltung
8.7
451
8.8
8
Qualität der Unterstützung
8.8
1,571
8.3
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
387
8.1
6
Produktrichtung (% positiv)
8.9
1,916
7.4
18
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
157
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
133
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.1
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
142
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.6
53
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
9.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
10.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
109
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.1
98
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
99
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
99
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
91
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
9.0
100
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
258
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.1
238
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
241
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
238
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.0
236
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
231
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
239
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
9.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.6
12
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
8
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
8.8
210
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
8.9
191
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
188
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
192
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.5
186
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
196
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
184
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
9.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.8
85
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.9
74
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
79
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
151
Nicht genügend Daten
Management
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
133
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
134
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
236
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.3
223
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
212
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
204
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
217
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
213
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
208
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
202
Nicht genügend Daten
Dokumentation
8.8
185
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
179
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
170
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.3
167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
168
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
177
Nicht genügend Daten verfügbar
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitHub
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
45.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
24.0%
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.9%
Branche der Bewerter
GitHub
GitHub
Computersoftware
31.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.7%
Internet
6.7%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.2%
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
23.8%
Banking
9.5%
Telekommunikation
4.8%
Einzelhandel
4.8%
Andere
23.8%
Top-Alternativen
GitHub
GitHub Alternativen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Harness Platform
Harness Platform
Harness Platform hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository Alternativen
Docker
Docker hub
Docker hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server hinzufügen
JFrog
JFrog
JFrog hinzufügen
Diskussionen
GitHub
GitHub Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern - Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen - Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
Mohanendra S.
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Was bedeutet GitHub?
2 Kommentare
Jagadeesh V.
JV
Es ist eine Plattform für Projekte, die auf verschiedenen Dienstleistungen wie Website-Entwicklungsprojekten basieren usw.Mehr erfahren
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository Diskussionen
Wofür wird die Nexus-Software verwendet?
1 Kommentar
Nachiket P.
NP
Nexus Repository Manager hilft, Anwendungsdateien zu speichern. Es ist ähnlich wie Github, aber es ist im Intranet des Unternehmens zugänglich, anstatt im...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Sonatype Nexus Repository hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten