GitHub und Semaphore vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (67.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Kontaktieren Sie uns 0 -
GitHub
Sternebewertung
(2,310)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchenSemaphore
Sternebewertung
(192)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (67.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 0 -
Erfahren Sie mehr über SemaphoreZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass GitHub in den Kollaborationsfunktionen hervorragend ist, wobei Benutzer das unkomplizierte Pull-Request-System hervorheben, das Projekte organisiert hält, wenn mehrere Mitwirkende beteiligt sind. Dies macht es zu einer bevorzugten Wahl für Teams, die ihre Codierungsprozesse optimieren möchten.
- Benutzer sagen, Semaphore zeichnet sich durch seine Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit aus, wobei viele seine leistungsstarke, aber lesbare CI-Konfiguration loben. Diese Flexibilität ermöglicht es Teams, ihre Pipelines effektiv anzupassen, was es zu einer soliden Option für Ingenieure macht, die Wert auf Anpassung legen.
- Rezensenten erwähnen, dass die allgemeine Benutzerzufriedenheit bei GitHub deutlich höher ist, was sich in den G2-Scores widerspiegelt. Viele Benutzer schätzen, wie GitHub Codierung, Zusammenarbeit und Versionskontrolle in einer Plattform integriert, was für das Management von Softwareprojekten unerlässlich ist.
- Laut verifizierten Bewertungen wird der Support von Semaphore häufig als außergewöhnlich hervorgehoben, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und proaktive Unterstützung des Support-Teams bemerken. Diese Servicequalität kann für Teams, die schnelle Lösungen für Probleme benötigen, entscheidend sein.
- G2-Rezensenten geben an, dass GitHub zwar über ein robustes Funktionsset verfügt, die Benutzerfreundlichkeit von Semaphore jedoch ebenfalls lobenswert ist, wobei Benutzer es hoch bewerten für seine intuitive Einrichtung und Verwaltung. Dies macht Semaphore zu einer attraktiven Option für kleinere Teams oder solche, die neu in CI/CD-Tools sind.
- Benutzer berichten, dass GitHubs umfangreiche Marktpräsenz und Community-Unterstützung eine Fülle von Ressourcen und Integrationen bieten, was ein erheblicher Vorteil für Teams sein kann, die bestehende Tools und Workflows nutzen möchten. Im Gegensatz dazu hat Semaphore, obwohl leistungsstark, möglicherweise nicht das gleiche Maß an Community-Engagement.
GitHub vs Semaphore
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Semaphore einfacher zu verwenden und zu verwalten. Die Rezensenten empfanden auch, dass Semaphore insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Semaphore.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Semaphore.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Semaphore gegenüber GitHub.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
- Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
- Unbegrenzte Mitarbeiter
- 2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
Semaphore
Optimize Your CI/CD Pipeline with Personalized Onboarding
Kontaktieren Sie uns
0 -
- Werden Sie von unseren CI/CD-Experten mit über 10 Jahren Erfahrung bei Semaphore eingeführt.
- Beschleunigen Sie Ihre CI/CD-Pipeline um 20-30%.
- Reduzieren Sie Ihre CI/CD-Kosten um 50%.
Kostenlose Testversion
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
Semaphore
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
1,997
9.1
165
Einfache Bedienung
8.7
2,014
9.1
167
Einfache Einrichtung
9.0
625
9.0
84
Einfache Verwaltung
8.7
453
9.1
75
Qualität der Unterstützung
8.7
1,596
9.6
151
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
389
9.6
71
Produktrichtung (% positiv)
8.9
1,948
9.0
162
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
172
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
138
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
138
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
130
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
125
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.0
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
137
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.6
62
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
9.1
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
120
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
90
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
94
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.8
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
8.9
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.1
240
9.3
38
9.2
248
9.2
38
8.8
232
8.7
37
Management
9.0
240
9.2
42
8.4
226
8.2
38
9.0
244
9.1
41
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
9.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.9
186
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
181
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
185
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.4
181
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
196
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
179
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.8
91
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.8
64
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
69
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
68
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.7
66
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
67
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
132
8.4
15
9.1
140
7.9
14
8.6
130
8.8
13
Funktionalität
8.8
138
9.3
16
8.9
133
8.8
14
8.6
127
8.8
14
Prozesse
8.9
133
9.1
15
8.8
127
8.9
15
9.1
139
8.8
13
Funktionalität
9.3
223
8.9
44
|
Verifizierte Funktion
8.9
208
8.7
41
|
Verifizierte Funktion
8.6
197
9.0
42
|
Verifizierte Funktion
Management
8.8
217
9.4
44
|
Verifizierte Funktion
8.8
212
9.4
45
|
Verifizierte Funktion
8.2
202
8.2
39
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.7
176
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
162
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.2
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
160
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
170
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
32
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitHub und Semaphore sind kategorisiert als DevOps-Plattformen, Kontinuierliche Bereitstellung, und Kontinuierliche Integration
Einzigartige Kategorien
GitHub ist kategorisiert als Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Gaming-Werkzeuge, Fehlerverfolgung, Konfigurationsmanagement, Automatisierung von Bauprozessen, und Sichere Code-Überprüfung
Semaphore ist kategorisiert als Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Semaphore
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
32.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.6%
Internet
6.6%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.3%
Computersoftware
35.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.6%
Internet
8.1%
Finanzdienstleistungen
4.9%
Verbraucherdienstleistungen
2.2%
Andere
35.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
4 Kommentare
HJ
Semaphore hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
