GitHub und Plastic SCM vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (64.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 users
$9.95 user/month
GitHub
Sternebewertung
(2,328)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.3% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchenPlastic SCM
Sternebewertung
(36)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.7% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$9.95 user/month
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass GitHub in den Kollaborationsfunktionen hervorragend ist, wobei Benutzer das unkomplizierte Pull-Request-System loben, das Projekte organisiert hält, wenn mehrere Mitwirkende beteiligt sind. Dies macht es zu einer Top-Wahl für Teams, die ihre Codierungsprozesse optimieren möchten.
- Benutzer sagen, dass Plastic SCM eine flexible Erfahrung mit seiner benutzerfreundlichen GUI bietet, die hilft, die Entwicklungsumgebung zu visualisieren. Dies kann besonders vorteilhaft für Teams sein, die einen grafischeren Ansatz zur Versionskontrolle bevorzugen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Integration von Codierung, Zusammenarbeit und Versionskontrolle in einer Plattform bei GitHub ein bedeutender Vorteil ist, was es für viele Entwickler unverzichtbar macht. Die Prominenz der Plattform in der Branche spiegelt sich darin wider, wie oft Unternehmen GitHub-Profile von Kandidaten anfordern.
- Laut verifizierten Bewertungen wird die Dateisperrfunktion von Plastic SCM sehr geschätzt, insbesondere für Teams, die große Dateien verwalten und Konflikte vermeiden müssen. Einige Benutzer fühlen jedoch, dass es nicht mit der Gesamtfunktionalität und der Community-Unterstützung von GitHub mithalten kann.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass die einfache Einrichtung und Verwaltung von GitHub ein großer Pluspunkt ist, wobei viele Benutzer den intuitiven Onboarding-Prozess erwähnen, der neuen Benutzern hilft, schnell zu starten. Dies steht im Gegensatz zu Plastic SCM, wo einige Benutzer eine steilere Lernkurve berichtet haben.
- Benutzer geben an, dass, obwohl beide Plattformen soliden Support bieten, die Community und Ressourcen von GitHub umfangreicher sind und den Benutzern eine Fülle von Tutorials und Foren bieten. Dies kann ein entscheidender Faktor für Teams sein, die großen Wert auf starke Community-Beteiligung und Unterstützung legen.
GitHub vs Plastic SCM
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GitHub zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Plastic SCM.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber Plastic SCM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
- Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
- Unbegrenzte Mitarbeiter
- 2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
Plastic SCM
Team
$9.95
user/month
- Antwort < 24h
- Unity3D-Plugin
- Team-Engine (bis zu 15 Benutzer)
Kostenlose Testversion
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
Plastic SCM
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
2,012
7.6
26
Einfache Bedienung
8.7
2,029
7.9
26
Einfache Einrichtung
9.0
641
8.0
16
Einfache Verwaltung
8.7
453
7.7
16
Qualität der Unterstützung
8.7
1,608
8.5
23
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
389
8.5
16
Produktrichtung (% positiv)
8.9
1,961
8.1
25
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
175
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
140
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
140
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
131
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.0
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
138
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.6
62
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
118
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
90
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
94
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.8
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
8.9
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
293
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.1
241
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
249
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
231
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.0
240
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
226
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
244
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.9
187
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
182
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
186
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.4
181
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
197
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
179
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.8
90
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
69
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.7
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
68
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
134
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
129
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
8.9
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
127
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
140
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.2
224
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
209
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
197
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
217
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
213
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
203
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
8.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.7
179
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
162
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.2
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
160
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
171
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitHub und Plastic SCM sind kategorisiert als Versionsverwaltungshosting
Einzigartige Kategorien
GitHub ist kategorisiert als DevOps-Plattformen, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Peer-Code-Überprüfung, Kontinuierliche Bereitstellung, Gaming-Werkzeuge, Fehlerverfolgung, Konfigurationsmanagement, Kontinuierliche Integration, Automatisierung von Bauprozessen, und Sichere Code-Überprüfung
Plastic SCM ist kategorisiert als Versionskontrollsoftware
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Plastic SCM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
32.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.6%
Internet
6.6%
hochschulbildung
3.3%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.3%
Computerspiele
20.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.8%
Automotive
8.8%
Computersoftware
8.8%
Animation
5.9%
Andere
44.1%
Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
JR
Um Speicher für meine Hauptprojekte zu haben.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
4 Kommentare
MR
GitHub bietet eine Plattform für Entwickler auf der ganzen Welt, um an Projekten zusammenzuarbeiten, unabhängig von ihrem Standort. Es ist zu einem wichtigen...Mehr erfahren
Aufgabengetriebene Entwicklung
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Plastic SCM
DVCS (verteiltes Versionskontrollsystem) ist das Schlagwort in allen Programmiererforen heutzutage. Git und Mercurial haben maßgeblich dazu beigetragen, dass...Mehr erfahren
Was ist Plastic SCM?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Plastic SCM
Plastic ist ein Versionskontrollsystem: Es versioniert Dateien und Verzeichnisse und verfolgt das Branching und Merging auf eine Weise, die Sie noch nie...Mehr erfahren
Aber sind Zweige nicht die Verkörperung des Bösen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Plastic SCM
Wer hat dir das gesagt? Ich wette, du hast das in einem Subversion-Leitfaden, Forum oder Handbuch gefunden, vielleicht sogar auf einer anderen...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
