Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

GitHub und Plastic SCM vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
GitHub
GitHub
Sternebewertung
(2,263)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.8% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Plastic SCM
Plastic SCM
Sternebewertung
(36)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.7% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$9.95 user/month
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass GitHub in seiner Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die eine unkomplizierte Benutzeroberfläche suchen. Im Gegensatz dazu hat Plastic SCM, obwohl funktional, eine niedrigere Bewertung von 7,9, die einige Benutzer als weniger intuitiv empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von GitHub robust sind und eine Bewertung von 9,1 erhalten, was nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools und Diensten ermöglicht. Plastic SCM, das in diesem Bereich ebenfalls stark ist mit einer Bewertung von 9,2, wird für seine spezifischen Integrationen, die auf die Spieleentwicklung zugeschnitten sind, gelobt, was einige Benutzer als besonders vorteilhaft empfinden.
  • G2-Benutzer heben die Qualität des Supports von GitHub mit einer Bewertung von 8,7 hervor, was auf ein reaktionsschnelles und hilfsbereites Support-Team hinweist. Plastic SCM, mit einer Bewertung von 8,5, bietet ebenfalls guten Support, aber einige Benutzer finden, dass die Community-Ressourcen und die Dokumentation von GitHub umfangreicher und leichter zu navigieren sind.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Bereitstellungsautomatisierung von GitHub mit einer Bewertung von 8,9 punktet, was es Teams erleichtert, ihre Bereitstellungsprozesse zu verwalten. Plastic SCM, mit einer Bewertung von 8,8, wird für sein einzigartiges Branching-Modell gelobt, das einige Benutzer für komplexe Projekte als vorteilhaft empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Aufgabenverwaltung von GitHub mit einer Bewertung von 8,9 punktet und eine klare und organisierte Möglichkeit zur Verwaltung von Projekten bietet. Im Vergleich dazu schneiden die Aufgabenverwaltungsfähigkeiten von Plastic SCM, obwohl funktional, mit einer Bewertung von 8,8 etwas niedriger ab, was dazu führt, dass einige Benutzer GitHub für die Projektverfolgung bevorzugen.
  • Benutzer sagen, dass die Dokumentation von GitHub umfassend und benutzerfreundlich ist und eine Bewertung von 8,7 erhält, was neuen Benutzern hilft, sich schnell einzuarbeiten. Die Dokumentation von Plastic SCM, obwohl ausreichend, erhält eine niedrigere Bewertung von 8,2, wobei einige Benutzer den Wunsch nach detaillierteren Anleitungen und Beispielen äußern.

GitHub vs Plastic SCM

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GitHub zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Plastic SCM.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber Plastic SCM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Plastic SCM
Team
$9.95
user/month
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
Plastic SCM
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
1,961
7.6
26
Einfache Bedienung
8.7
1,977
7.9
26
Einfache Einrichtung
9.0
588
8.0
16
Einfache Verwaltung
8.7
450
7.7
16
Qualität der Unterstützung
8.8
1,568
8.5
23
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
386
8.5
16
Produktrichtung (% positiv)
8.9
1,913
8.1
25
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
156
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
141
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
143
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
135
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
132
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.0
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
141
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.6
52
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.1
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
46
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.7
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
49
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
9.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
10.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
107
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.1
97
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
98
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
98
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
9.0
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
257
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.1
237
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
240
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
237
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.0
235
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
230
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
238
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
9.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
209
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
8.9
190
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
187
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
191
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.5
185
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
195
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
183
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
9.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.8
83
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.9
73
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
77
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
148
Nicht genügend Daten
Management
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
132
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
133
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
8.9
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
133
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
235
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.3
222
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
211
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
203
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
216
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
213
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
208
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
8.9
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
200
Nicht genügend Daten
Dokumentation
8.8
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
178
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
169
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.3
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
167
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
176
Nicht genügend Daten verfügbar
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitHub
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
45.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
24.0%
Plastic SCM
Plastic SCM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
64.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
14.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
20.6%
Branche der Bewerter
GitHub
GitHub
Computersoftware
31.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.7%
Internet
6.7%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.3%
Plastic SCM
Plastic SCM
Computerspiele
20.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.8%
Computersoftware
8.8%
Automotive
8.8%
Glücksspiel & Casinos
5.9%
Andere
44.1%
Top-Alternativen
GitHub
GitHub Alternativen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Harness Platform
Harness Platform
Harness Platform hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
Plastic SCM
Plastic SCM Alternativen
P4
P4
P4 hinzufügen
Git
Git
Git hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Bitbucket
Bitbucket
Bitbucket hinzufügen
Diskussionen
GitHub
GitHub Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern - Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen - Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
Mohanendra S.
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Was bedeutet GitHub?
2 Kommentare
Jagadeesh V.
JV
Es ist eine Plattform für Projekte, die auf verschiedenen Dienstleistungen wie Website-Entwicklungsprojekten basieren usw.Mehr erfahren
Plastic SCM
Plastic SCM Diskussionen
Was ist genau ein Aufgabenbereich?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Plastic SCM
Sie haben wahrscheinlich von Konzepten wie Bug-Branches, Themen-Branches und so weiter gehört, richtig? Ok, auch wenn nicht, hier ist die Antwort: Es ist ein...Mehr erfahren
Aber sind Zweige nicht die Verkörperung des Bösen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Plastic SCM
Wer hat dir das gesagt? Ich wette, du hast das in einem Subversion-Leitfaden, Forum oder Handbuch gefunden, vielleicht sogar auf einer anderen...Mehr erfahren
Was ist Plastic SCM?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Plastic SCM
Plastic ist ein Versionskontrollsystem: Es versioniert Dateien und Verzeichnisse und verfolgt das Branching und Merging auf eine Weise, die Sie noch nie...Mehr erfahren