Top 10 Plastic SCM Alternativen & Wettbewerber

Top 10 Alternativen zu Plastic SCM kürzlich von der G2-Community überprüft

Gesponsert
G2-Werbung
Erhalten Sie 2x Konversionen als mit Google Ads mit G2-Werbung!
G2-Werbung platziert Ihr Produkt in Premium-Positionen auf stark frequentierten Seiten und auf gezielten Wettbewerberseiten, um Käufer in entscheidenden Vergleichsmomenten zu erreichen.
Erfahren Sie mehr

P4
Von Perforce
4.2/5
(95)
Produktbeschreibung
P4 ist eine industrietaugliche Versionskontroll- und Kollaborationsplattform, die flexible Arbeitsabläufe unterstützt. P4 beseitigt die Komplexität der groß angelegten, verteilten Produktentwicklung – so können Sie Produkte schneller entwickeln und gleichzeitig Ihr wertvolles geistiges Eigentum schützen.
Show More
Rezensenten sagen im Vergleich zu Plastic SCM, dass P4 ist:
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Besser bei der unterstützung
Einfacher, geschäfte zu machen mit
Gemeinsame Kategorien mit Plastic SCM:
Versionskontrollsysteme
Versionskontroll-Hosting

GitHub
Von GitHub
4.7/5
(2,335)
Produktbeschreibung
GitHub ist der beste Ort, um Code mit Freunden, Kollegen, Klassenkameraden und völlig Fremden zu teilen. Über zwei Millionen Menschen nutzen GitHub, um gemeinsam erstaunliche Dinge zu entwickeln.
Show More
Rezensenten sagen im Vergleich zu Plastic SCM, dass GitHub ist:
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Einfacher einzurichten
Einfacher zu verwalten
Gemeinsame Kategorien mit Plastic SCM:
Versionskontroll-Hosting

Git
Von Git
4.7/5
(529)
Produktbeschreibung
Git ist ein schnelles, skalierbares und verteiltes Versionskontrollsystem, das entwickelt wurde, um alles von kleinen bis zu sehr großen Projekten mit Geschwindigkeit und Effizienz zu handhaben. Ursprünglich für den Linux-Kernel entwickelt, ist Git zum De-facto-Standard für Versionskontrolle geworden, der von Millionen von Entwicklern weltweit genutzt wird. Seine verteilte Architektur ermöglicht es jedem Entwickler, eine vollständige Historie des Projekts zu haben, was eine robuste Zusammenarbeit und Offline-Arbeitsmöglichkeiten ermöglicht. Hauptmerkmale und Funktionalität: - Verteilte Versionskontrolle: Jeder Entwickler hat eine vollständige Kopie des Repositories, was unabhängiges Arbeiten ermöglicht und die Abhängigkeit von einem zentralen Server reduziert. - Hohe Leistung: Git ist auf Geschwindigkeit optimiert und kann große Repositories mit Millionen von Dateien und Commits effizient handhaben. - Datenintegrität: Jede Datei und jeder Commit wird mit einer Prüfsumme versehen und anhand dieser abgerufen, was die Integrität des Repositories sicherstellt. - Branching und Merging: Git bietet leistungsstarke Branching- und Merging-Funktionen, die parallele Entwicklung und Feature-Integration erleichtern. - Staging-Bereich: Der Staging-Bereich ermöglicht es Entwicklern, Commits vorzubereiten, indem sie Änderungen auswählen, die eingeschlossen werden sollen, was eine größere Kontrolle über die Commit-Historie bietet. - Frei und Open Source: Unter der GNU General Public License Version 2.0 veröffentlicht, ist Git kostenlos nutzbar und modifizierbar, was Zusammenarbeit und Transparenz fördert. Primärer Wert und Benutzerlösungen: Git adressiert die Herausforderungen der kollaborativen Softwareentwicklung, indem es ein zuverlässiges und effizientes System zur Nachverfolgung von Änderungen, zur Koordination der Arbeit unter mehreren Entwicklern und zur Aufrechterhaltung einer umfassenden Historie der Projektentwicklung bietet. Seine verteilte Natur stellt sicher, dass Entwickler offline arbeiten und Änderungen nahtlos zusammenführen können, was Konflikte reduziert und die Produktivität steigert. Durch das Angebot eines robusten Satzes von Werkzeugen für die Versionskontrolle befähigt Git Teams, ihre Codebasen effektiv zu verwalten, was zu stabileren und wartbareren Softwareprojekten führt.
Show More
Rezensenten sagen im Vergleich zu Plastic SCM, dass Git ist:
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Einfacher einzurichten
Einfacher zu verwalten
Gemeinsame Kategorien mit Plastic SCM:
Versionskontrollsysteme

Gesponsert
G2-Werbung
Erhalten Sie 2x Konversionen als mit Google Ads mit G2-Werbung!
G2-Werbung platziert Ihr Produkt in Premium-Positionen auf stark frequentierten Seiten und auf gezielten Wettbewerberseiten, um Käufer in entscheidenden Vergleichsmomenten zu erreichen.
Erfahren Sie mehr
Sie sehen einen Teil der GeschichteMelden Sie sich an oder erstellen Sie ein Konto, um auf die vollständige Liste der Alternativen zuzugreifen.
Erstellen Sie ein kostenloses Konto

Bitbucket
Von Atlassian
4.4/5
(995)
Produktbeschreibung
Speichern Sie all Ihren Git- und Mercurial-Quellcode an einem Ort mit unbegrenzten privaten Repositories. Beinhaltet Problemverfolgung, Wiki und Pull-Anfragen.
Show More
Rezensenten sagen im Vergleich zu Plastic SCM, dass Bitbucket ist:
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Einfacher einzurichten
Einfacher zu verwalten
Gemeinsame Kategorien mit Plastic SCM:
Versionskontroll-Hosting

Azure DevOps Server
Von Microsoft
4.2/5
(198)
Produktbeschreibung
Azure DevOps Server, früher bekannt als Team Foundation Server (TFS), ist eine umfassende On-Premises-Lösung, die von Microsoft zur Verwaltung des gesamten Anwendungslebenszyklus entwickelt wurde. Es integriert Versionskontrolle, Projektmanagement, Build-Automatisierung, Testen und Release-Management in eine einheitliche Plattform und erleichtert die Zusammenarbeit zwischen Entwicklungsteams. Azure DevOps Server ist so konzipiert, dass es sowohl agile als auch Wasserfall-Methoden unterstützt und es Organisationen ermöglicht, Software effizient innerhalb ihrer eigenen Infrastruktur zu planen, zu entwickeln, zu testen und bereitzustellen. Hauptmerkmale und Funktionalitäten: - Versionskontrolle: Bietet eine robuste Quellcodeverwaltung durch Team Foundation Version Control (TFVC) und Git, sodass Teams zwischen zentralisierten oder verteilten Versionskontrollsystemen wählen können. - Projektmanagement: Stellt agile Planungstools bereit, einschließlich konfigurierbarer Kanban-Boards und Backlogs, um Arbeit über Teams hinweg zu planen, zu verfolgen und zu diskutieren. - Build-Automatisierung: Ermöglicht kontinuierliche Integrations- und Bereitstellungspipelines (CI/CD), um Anwendungen über verschiedene Plattformen und Umgebungen hinweg zu erstellen, zu testen und bereitzustellen. - Testen: Beinhaltet manuelle und explorative Testwerkzeuge, um die Codequalität sicherzustellen und den gesamten Testlebenszyklus zu unterstützen. - Release-Management: Erleichtert die kontrollierte und automatisierte Bereitstellung von Anwendungen in verschiedenen Umgebungen und sorgt für konsistente und zuverlässige Releases. - Erweiterbarkeit: Unterstützt die Integration mit verschiedenen Entwicklungsumgebungen, einschließlich Microsoft Visual Studio und Eclipse, und bietet APIs für benutzerdefinierte Erweiterungen. Primärer Wert und Benutzer-Vorteile: Azure DevOps Server adressiert die Herausforderungen bei der Verwaltung komplexer Softwareentwicklungsprojekte, indem es eine zentrale Plattform bereitstellt, die die Zusammenarbeit verbessert, Arbeitsabläufe optimiert und die Codequalität verbessert. Durch die Integration verschiedener Entwicklungstools und -prozesse reduziert es den Aufwand, der mit der Verwaltung mehrerer unterschiedlicher Systeme verbunden ist. Organisationen profitieren von erhöhter Transparenz, besserem Projekt-Tracking und schnelleren Lieferzeiten, während sie die Kontrolle über ihre Daten innerhalb ihrer eigenen Infrastruktur behalten. Dies macht Azure DevOps Server besonders wertvoll für Unternehmen mit strengen Compliance-Anforderungen oder solche, die in Umgebungen arbeiten, in denen cloudbasierte Lösungen nicht machbar sind.
Show More
Rezensenten sagen im Vergleich zu Plastic SCM, dass Azure DevOps Server ist:
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Teurer
Brauchbarer
Gemeinsame Kategorien mit Plastic SCM:
Versionskontrollsysteme
Versionskontroll-Hosting

Backlog
Von Nulab Inc.
4.6/5
(432)
Produktbeschreibung
Backlog ist ein Projektmanagement- und Kollaborationstool für Teams, das entwickelt wurde, um höhere Produktivität, größere Transparenz und einfaches Projekt-Tracking zu ermöglichen.
Show More
Rezensenten sagen im Vergleich zu Plastic SCM, dass Backlog ist:
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Einfacher einzurichten
Brauchbarer
Gemeinsame Kategorien mit Plastic SCM:
Versionskontroll-Hosting

Harness Platform
Von Harness
4.6/5
(281)
Produktbeschreibung
Harness ist die erste Continuous-Delivery-as-a-Service-Plattform, die maschinelles Lernen nutzt, um den gesamten Prozess der Bereitstellung von Code vom Artefakt bis zur Produktion zu vereinfachen – schnell, sicher, geschützt und wiederholbar.
Show More
Rezensenten sagen im Vergleich zu Plastic SCM, dass Harness Platform ist:
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Einfacher zu verwalten
Brauchbarer
Gemeinsame Kategorien mit Plastic SCM:
Versionskontrollsysteme

Buddy
Von Buddy
4.7/5
(210)
Produktbeschreibung
Code, bauen und bereitstellen ohne Aufwand
Show More
Rezensenten sagen im Vergleich zu Plastic SCM, dass Buddy ist:
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Brauchbarer
Einfacher zu verwalten
Gemeinsame Kategorien mit Plastic SCM:
Versionskontroll-Hosting

Subversion
Von The Apache Software Foundation
3.9/5
(64)
Produktbeschreibung
Subversion ist ein Open-Source-Versionskontrollsystem. Gegründet im Jahr 2000 von CollabNet, Inc., haben das Subversion-Projekt und die Software in den letzten zehn Jahren unglaublichen Erfolg erlebt. Subversion hat eine weit verbreitete Akzeptanz sowohl im Open-Source-Bereich als auch in der Unternehmenswelt genossen und genießt sie weiterhin.
Show More
Rezensenten sagen im Vergleich zu Plastic SCM, dass Subversion ist:
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Brauchbarer
Gemeinsame Kategorien mit Plastic SCM:
Versionskontrollsysteme