Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GitHub und OpenText Static Application Security Testing vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CAST Highlight
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Codemagic
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.9% der Bewertungen)
Unternehmen (47.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Keine Preisinformationen verfügbar
GitHub
Sternebewertung
(2,264)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchenOpenText Static Application Security Testing
Sternebewertung
(24)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Static Application Security TestingZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GitHub in seinen Integrationsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend ist, was nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools und Diensten ermöglicht und die Effizienz des Workflows verbessert. Im Gegensatz dazu wird der OpenText Fortify Static Code Analyzer, der ebenfalls stark mit 9,0 bewertet wird, für seinen spezifischen Fokus auf Sicherheitsintegrationen gelobt, was einige Benutzer als weniger vielseitig für allgemeine Entwicklungsbedürfnisse empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass die Einfachheit der Einrichtung von GitHub mit 9,0 bewertet wird, was es benutzerfreundlich für neue Teams macht, während der OpenText Fortify Static Code Analyzer mit 8,1 niedriger bewertet wird, wobei einige Benutzer angeben, dass seine Einrichtung aufgrund seiner umfangreichen Sicherheitsfunktionen komplexer sein kann.
- G2-Benutzer heben die Aufgabenverwaltung von GitHub hervor, die mit 8,9 bewertet wird und für ihre intuitive Benutzeroberfläche und Kollaborationstools gelobt wird. Im Vergleich dazu werden die Aufgabenverwaltungsfähigkeiten von OpenText Fortify weniger betont, mit einer Bewertung von 8,8, was dazu führt, dass einige Benutzer das Gefühl haben, dass es an der gleichen Ebene der kollaborativen Funktionalität mangelt.
- Rezensenten sagen, dass die Dokumentation von GitHub mit 8,7 hoch bewertet wird und klare Anleitungen und Ressourcen für Benutzer bietet, während die Dokumentation von OpenText Fortify, obwohl sie ausreichend ist, mit 8,2 etwas niedriger bewertet wird, wobei einige Benutzer den Wunsch nach umfassenderen Beispielen und Anwendungsfällen äußern.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Fehlermeldungsfunktionen von GitHub, insbesondere die Benutzerberichte & Feedback, mit 8,9 bewertet werden und robust sind und eine schnelle Lösung von Problemen ermöglichen. OpenText Fortify, obwohl effektiv, wird mit 8,8 niedriger bewertet, wobei Benutzer anmerken, dass seine Fehlermeldung von benutzerfreundlicheren Schnittstellen profitieren könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass die Falsch-Positiv-Rate von GitHub mit 8,0 bewertet wird, was allgemein akzeptabel ist, aber Benutzer haben festgestellt, dass der OpenText Fortify Static Code Analyzer in diesem Bereich mit einer Bewertung von 8,4 besser abschneidet, was auf eine zuverlässigere Erkennung von Sicherheitslücken mit weniger Fehlalarmen hinweist.
GitHub vs OpenText Static Application Security Testing
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist GitHub einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit GitHub zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Static Application Security Testing.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Static Application Security Testing gegenüber GitHub.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
- Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
- Unbegrenzte Mitarbeiter
- 2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
OpenText Static Application Security Testing
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Static Application Security Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
1,962
8.3
15
Einfache Bedienung
8.7
1,978
8.7
15
Einfache Einrichtung
9.0
589
8.3
9
Einfache Verwaltung
8.7
450
8.1
9
Qualität der Unterstützung
8.8
1,569
8.7
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
386
8.5
9
Produktrichtung (% positiv)
8.9
1,914
9.1
13
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
157
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
133
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.1
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
142
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.2
48
8.9
9
9.0
47
8.7
10
Analyse
8.7
47
8.3
11
8.9
50
8.0
11
8.9
48
8.8
11
9.0
50
8.5
10
Testen
9.3
49
8.1
9
8.6
44
6.9
9
8.7
45
8.7
10
8.9
43
8.5
8
8.7
42
7.0
9
9.0
43
8.3
9
8.5
42
6.2
11
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
10.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
108
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.1
98
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
99
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
99
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
91
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
9.0
99
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
89
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
258
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.1
238
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
241
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
238
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.0
236
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
231
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
239
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
9.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.9
191
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
188
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
192
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.5
186
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
196
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
184
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
9.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.8
84
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.9
74
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
78
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
77
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
133
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
134
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
138
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.3
223
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
212
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
204
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
217
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
213
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
208
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.8
184
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
179
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
170
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.3
167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
168
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
177
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitHub und OpenText Static Application Security Testing sind kategorisiert als Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Einzigartige Kategorien
GitHub ist kategorisiert als DevOps-Plattformen, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Kontinuierliche Bereitstellung, Gaming-Werkzeuge, Fehlerverfolgung, Konfigurationsmanagement, Kontinuierliche Integration, Automatisierung von Bauprozessen, und Sichere Code-Überprüfung
OpenText Static Application Security Testing ist kategorisiert als Statische Code-Analyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Static Application Security Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
31.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.7%
Internet
6.7%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.3%
Finanzdienstleistungen
23.8%
Banking
19.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Computersoftware
14.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.5%
Andere
19.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Was bedeutet GitHub?
2 Kommentare
JV
Es ist eine Plattform für Projekte, die auf verschiedenen Dienstleistungen wie Website-Entwicklungsprojekten basieren usw.Mehr erfahren
Wird es einen Video-Schulungskurs für dieses Tool geben?
1 Kommentar
SH
Micro Focus verfügt über eine umfassende Sammlung kostenloser Schulungswerkzeuge! Sehen Sie sich dieses über SCA an...Mehr erfahren
Was sind die Hauptkomponenten von Fortify?
1 Kommentar
VC
Fortify SSC server
Fortify scan software for windows or Linux Mehr erfahren
OpenText Static Application Security Testing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
