Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Github Package Registry und Google Artifact Registry vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Github Package Registry
Github Package Registry
Sternebewertung
(39)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Github Package Registry
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry
Sternebewertung
(23)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Artifact Registry
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass das Github Package Registry in seinen Package Management-Fähigkeiten herausragt und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,4 erzielt, was laut Rezensenten eine nahtlose Integration in bestehende GitHub-Workflows ermöglicht und es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die bereits GitHub nutzen.
  • Rezensenten erwähnen, dass das Google Artifact Registry in der Package Access Control glänzt und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was Benutzer auf G2 für seine robusten Sicherheitsfunktionen schätzen, die eine feingranulare Zugriffsverwaltung über verschiedene Teams und Projekte hinweg ermöglichen.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Automatisierungs-Funktionen des Github Package Registry, die mit 9,2 bewertet werden, besonders vorteilhaft für CI/CD-Pipelines sind, wobei Rezensenten sagen, dass die Integration mit GitHub Actions die Bereitstellungsprozesse erheblich vereinfacht.
  • Benutzer sagen, dass die Vulnerability Checks-Funktion des Google Artifact Registry, die mit 8,1 bewertet wird, im Vergleich zu den Angeboten von Github weniger umfassend ist, was laut Rezensenten zu Bedenken hinsichtlich der Sicherheit in Produktionsumgebungen führen kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Ease of Setup des Github Package Registry mit 9,3 bewertet wird, wobei Benutzer berichten, dass der Onboarding-Prozess unkompliziert ist, insbesondere für Teams, die mit GitHub vertraut sind, während das Google Artifact Registry mit einer Bewertung von 8,8 möglicherweise zusätzliche Konfigurationen für neue Benutzer erfordert.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass, obwohl beide Produkte eine starke Qualität des Supports haben, das Github Package Registry mit einer Bewertung von 9,0 oft für seine reaktionsschnelle Community und umfangreiche Dokumentation gelobt wird, während das Google Artifact Registry mit einer Bewertung von 8,6 Raum für Verbesserungen in der Support-Reaktionsfähigkeit hat.

Github Package Registry vs Google Artifact Registry

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Github Package Registry einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Google Artifact Registry.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Github Package Registry den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Artifact Registry.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Github Package Registry.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Artifact Registry gegenüber Github Package Registry.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Github Package Registry
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Artifact Registry
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Github Package Registry
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Google Artifact Registry
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
33
8.7
21
Einfache Bedienung
8.6
34
8.5
21
Einfache Einrichtung
9.2
8
8.9
9
Einfache Verwaltung
8.8
7
9.1
9
Qualität der Unterstützung
8.9
33
8.7
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
7
8.0
9
Produktrichtung (% positiv)
9.0
34
10.0
21
Funktionen
8.8
30
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Github Package Registry
Github Package Registry
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry
Github Package Registry und Google Artifact Registry sind kategorisiert als Repository-Management
Einzigartige Kategorien
Github Package Registry
Github Package Registry hat keine einzigartigen Kategorien
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry ist kategorisiert als Container-Registry
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Github Package Registry
Github Package Registry
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
46.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.1%
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
60.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
21.7%
Branche der Bewerter
Github Package Registry
Github Package Registry
Computersoftware
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.8%
Finanzdienstleistungen
5.1%
Großhandel
2.6%
Telekommunikation
2.6%
Andere
25.6%
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.1%
Computersoftware
17.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.7%
Telekommunikation
4.3%
Sportartikel
4.3%
Andere
39.1%
Top-Alternativen
Github Package Registry
Github Package Registry Alternativen
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository hinzufügen
Azure Artifacts
Azure Artifacts
Azure Artifacts hinzufügen
npm
npm
npm hinzufügen
JFrog
JFrog
JFrog hinzufügen
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry Alternativen
Docker
Docker hub
Docker hinzufügen
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository hinzufügen
JFrog
JFrog
JFrog hinzufügen
Harness Platform
Harness Platform
Harness Platform hinzufügen
Diskussionen
Github Package Registry
Github Package Registry Diskussionen
Wofür wird das Github-Paketregister verwendet?
1 Kommentar
ABHISHEK P.
AP
for code repository for your organization, versioning, development and automation with DEV Ops tool. Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Github Package Registry hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry Diskussionen
Monty der Mungo weint
Google Artifact Registry hat keine Diskussionen mit Antworten