KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass das Github Package Registry in seinen Package Management-Fähigkeiten herausragt und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,4 erzielt, was laut Rezensenten eine nahtlose Integration in bestehende GitHub-Workflows ermöglicht und es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die bereits GitHub nutzen.
Rezensenten erwähnen, dass das Google Artifact Registry in der Package Access Control glänzt und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was Benutzer auf G2 für seine robusten Sicherheitsfunktionen schätzen, die eine feingranulare Zugriffsverwaltung über verschiedene Teams und Projekte hinweg ermöglichen.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Automatisierungs-Funktionen des Github Package Registry, die mit 9,2 bewertet werden, besonders vorteilhaft für CI/CD-Pipelines sind, wobei Rezensenten sagen, dass die Integration mit GitHub Actions die Bereitstellungsprozesse erheblich vereinfacht.
Benutzer sagen, dass die Vulnerability Checks-Funktion des Google Artifact Registry, die mit 8,1 bewertet wird, im Vergleich zu den Angeboten von Github weniger umfassend ist, was laut Rezensenten zu Bedenken hinsichtlich der Sicherheit in Produktionsumgebungen führen kann.
Rezensenten erwähnen, dass die Ease of Setup des Github Package Registry mit 9,3 bewertet wird, wobei Benutzer berichten, dass der Onboarding-Prozess unkompliziert ist, insbesondere für Teams, die mit GitHub vertraut sind, während das Google Artifact Registry mit einer Bewertung von 8,8 möglicherweise zusätzliche Konfigurationen für neue Benutzer erfordert.
Benutzer auf G2 berichten, dass, obwohl beide Produkte eine starke Qualität des Supports haben, das Github Package Registry mit einer Bewertung von 9,0 oft für seine reaktionsschnelle Community und umfangreiche Dokumentation gelobt wird, während das Google Artifact Registry mit einer Bewertung von 8,6 Raum für Verbesserungen in der Support-Reaktionsfähigkeit hat.
Github Package Registry vs Google Artifact Registry
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Github Package Registry einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Google Artifact Registry.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Github Package Registry den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Artifact Registry.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Github Package Registry.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Artifact Registry gegenüber Github Package Registry.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Github Package Registry
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Artifact Registry
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Github Package Registry
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Google Artifact Registry
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
33
8.7
21
Einfache Bedienung
8.6
34
8.5
21
Einfache Einrichtung
9.2
8
8.9
9
Einfache Verwaltung
8.8
7
9.1
9
Qualität der Unterstützung
8.9
33
8.7
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.