Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

GitGuardian und HCL AppScan vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
GitGuardian
GitGuardian
Sternebewertung
(238)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (84.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Alle 3 Preispläne durchsuchen
HCL AppScan
HCL AppScan
Sternebewertung
(76)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass HCL AppScan in seinen statischen Code-Analyse-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 8,3 hervorragend ist, aber Rezensenten erwähnen, dass GitGuardian es mit einer Bewertung von 9,5 deutlich übertrifft und seine gründliche Erkennung von Schwachstellen hervorhebt.
  • Rezensenten erwähnen, dass GitGuardians Issue-Tracking-Funktion besonders robust ist und eine Bewertung von 9,4 erhält, während HCL AppScans Bewertung von 7,8 auf Verbesserungsbedarf beim Verfolgen und Verwalten identifizierter Probleme hinweist.
  • Benutzer auf G2 sagen, dass die False Positives-Rate von HCL AppScan ein Problem darstellt und nur 6,7 Punkte erreicht, während GitGuardian eine bessere Bewertung von 6,5 hat, was darauf hindeutet, dass es zuverlässigere Ergebnisse mit weniger Fehlalarmen liefert.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass GitGuardians Compliance-Testing-Funktion überlegen ist und eine Bewertung von 8,8 im Vergleich zu HCL AppScans 7,9 erhält, was darauf hindeutet, dass GitGuardian umfassendere Compliance-Lösungen bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Testautomatisierung-Fähigkeiten von HCL AppScan solide sind und eine Bewertung von 8,4 erhalten, aber GitGuardians Bewertung von 8,3 zeigt, dass es wettbewerbsfähig ist, wobei Benutzer seine einfache Integration in bestehende Workflows schätzen.
  • Benutzer berichten, dass GitGuardian in der Dokumentation glänzt und eine Bewertung von 9,1 erhält, während die Dokumentation von HCL AppScan weniger günstig ist, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Ressourcen von GitGuardian als hilfreicher für die Fehlersuche und das Lernen empfinden.

GitGuardian vs HCL AppScan

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitGuardian einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GitGuardian zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass GitGuardian den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HCL AppScan.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitGuardian.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitGuardian gegenüber HCL AppScan.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitGuardian
GitGuardian Secrets Detection – Free
$0.00
Alle 3 Preispläne durchsuchen
HCL AppScan
HCL AppScan CodeSweep
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
GitGuardian
Kostenlose Testversion verfügbar
HCL AppScan
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
206
8.8
59
Einfache Bedienung
9.1
208
8.5
62
Einfache Einrichtung
9.5
101
8.5
31
Einfache Verwaltung
9.3
57
8.7
31
Qualität der Unterstützung
9.2
159
8.5
60
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
46
8.8
30
Produktrichtung (% positiv)
9.5
198
8.4
58
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.5
75
8.1
23
Verwaltung
8.9
57
8.2
21
Funktion nicht verfügbar
8.5
21
Analyse
9.0
70
8.6
22
9.3
68
7.8
22
9.3
66
8.3
22
9.0
67
8.0
22
Testen
8.0
54
7.6
21
8.0
48
7.8
21
8.2
52
8.4
20
Funktion nicht verfügbar
7.9
21
Funktion nicht verfügbar
8.3
20
9.1
58
8.3
21
6.5
58
7.5
21
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
30
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
28
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
27
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
29
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
128
Nicht genügend Daten
Dokumentation
9.2
124
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
123
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
6.7
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
119
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
119
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitGuardian
GitGuardian
HCL AppScan
HCL AppScan
GitGuardian und HCL AppScan sind kategorisiert als Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitGuardian
GitGuardian
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
84.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
11.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
4.3%
HCL AppScan
HCL AppScan
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
27.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
19.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
53.4%
Branche der Bewerter
GitGuardian
GitGuardian
Computersoftware
41.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.0%
Programmentwicklung
5.6%
hochschulbildung
3.4%
Andere
28.3%
HCL AppScan
HCL AppScan
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
13.5%
Computersoftware
9.5%
Automotive
8.1%
Banking
6.8%
Andere
37.8%
Top-Alternativen
GitGuardian
GitGuardian Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Microsoft Defender for Cloud
Microsoft Defender for Cloud
Microsoft Defender for Cloud hinzufügen
Snyk
Snyk
Snyk hinzufügen
HCL AppScan
HCL AppScan Alternativen
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform hinzufügen
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker) hinzufügen
Checkmarx
Checkmarx
Checkmarx hinzufügen
SonarQube
SonarQube
SonarQube hinzufügen
Diskussionen
GitGuardian
GitGuardian Diskussionen
Wofür wird GitGuardian verwendet?
1 Kommentar
Kristijan L.
KL
Hallo, es wird in Situationen verwendet, in denen Sie versehentlich Code auf GitHub hochladen, bei denen Sie vergessen haben, Umgebungsvariablen zu verwenden...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
GitGuardian hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
HCL AppScan
HCL AppScan Diskussionen
Ist AppScan kostenlos?
1 Kommentar
Arnaud B.
AB
APPSCAN CodeSweep ist kostenlos als Plugin in Visual Studio.Mehr erfahren
Wem gehört AppScan?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von HCL AppScan
HCL AppScan gehört zu HCL Software.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
HCL AppScan hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten