Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Gingr im Bereich "Terminplanung" mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die effiziente Buchungssysteme priorisieren. Im Gegensatz dazu hat MoeGo, obwohl insgesamt stark, keine spezifische Bewertung für diese Funktion, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
Rezensenten erwähnen, dass MoeGo in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Bewertung von 9,6 glänzt, was darauf hindeutet, dass neue Benutzer es im Vergleich zu Gingr, das eine Bewertung von 8,6 hat, intuitiver finden. Dies könnte ein wesentlicher Faktor für Unternehmen sein, die einen schnellen Einarbeitungsprozess suchen.
G2-Nutzer heben hervor, dass Gingrs "Qualität des Supports" mit 9,0 bewertet wird, was lobenswert ist, aber MoeGo übertrifft dies mit einer Bewertung von 9,9, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise reaktionsschnelleren und hilfreicheren Support erhalten, wenn sie MoeGo verwenden.
Benutzer auf G2 berichten, dass MoeGo eine höhere Bewertung in der "Produktentwicklung" von 9,7 im Vergleich zu Gingrs 8,1 hat, was darauf hindeutet, dass MoeGo als zukunftsträchtiger in Bezug auf Updates und Funktionsverbesserungen wahrgenommen wird.
Rezensenten erwähnen, dass Gingrs Funktion "Inventar- und Einzelhandelsverkauf" nur 6,3 Punkte erzielt, was auf potenzielle Einschränkungen in den Einzelhandelsmanagementfähigkeiten hinweist, während MoeGo keine spezifische Bewertung für diese Funktion hat, was darauf hindeutet, dass es sich möglicherweise nicht stark auf Einzelhandelsfunktionen konzentriert.
Benutzer sagen, dass beide Plattformen "Tierakten"-Verwaltung anbieten, aber Gingrs Bewertung von 8,7 deutet auf eine solide Leistung hin, während MoeGos Mangel an einer spezifischen Bewertung in diesem Bereich darauf hindeuten könnte, dass es nicht so umfassend ist, was ein entscheidender Faktor für Tierdienstleistungsunternehmen sein könnte.
Gingr vs MoeGo
Die Gutachter waren der Meinung, dass MoeGo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Gingr.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MoeGo.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MoeGo gegenüber Gingr.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Gingr
Gingr Spa
$105.00
Pro Monat
Der Spa-Plan ist perfekt für Hundefriseure oder Trainer, die terminbasierte Dienstleistungen wie Haarschnitte, Bäder oder private Sitzungen jeglicher Art anbieten.
Kundenportal, Online-Registrierung und Kommunikation, Terminanforderungen.
Terminverwaltung nach zeitbasierten und/oder Slots (für Drop-off-Grooming).
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.