Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GDB (GNU Debugger) und Xcelium Logic Simulation vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kualitee
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GDB (GNU Debugger)
Sternebewertung
(16)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GDB (GNU Debugger)Xcelium Logic Simulation
Sternebewertung
(29)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Xcelium Logic SimulationZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass SimVision Debug in seinen "Fehlerüberwachungs"-Fähigkeiten, insbesondere mit seiner Analysefunktion, die eine Bewertung von 7,8 erhielt, im Vergleich zu GDBs niedrigerer Bewertung von 5,2, hervorragend ist. Rezensenten erwähnen, dass die detaillierten Analysen den Teams helfen, Probleme effizienter zu identifizieren und zu lösen.
- Rezensenten erwähnen, dass SimVision Debug eine höhere Bewertung für die "Qualität des Supports" mit 8,6 hat, während GDB mit 7,0 hinterherhinkt. Benutzer auf G2 schätzen das reaktionsschnelle Support-Team von SimVision Debug, das ihrer Meinung nach ihr Debugging-Erlebnis verbessert.
- Benutzer sagen, dass die "Benutzerfreundlichkeit" von SimVision Debug ein bedeutender Vorteil ist, mit einer Bewertung von 8,5 im Vergleich zu GDBs 7,6. Rezensenten heben die intuitive Benutzeroberfläche von SimVision Debug hervor, die es neuen Benutzern erleichtert, ohne umfangreiche Schulungen zu beginnen.
- G2-Benutzer berichten, dass SimVision Debug eine günstigere Bewertung für die "Produktentwicklung" von 7,9 hat, was auf eine positive Aussicht für zukünftige Updates und Funktionen hinweist, während GDBs Bewertung von 4,2 Bedenken hinsichtlich seiner laufenden Entwicklung und Unterstützung nahelegt.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Benutzerberichte & Feedback"-Funktion von SimVision Debug, mit einer Bewertung von 8,1, robuster ist als die von GDB mit 5,9. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Fehler einfach zu melden und zu verfolgen, was ihrer Meinung nach die Kommunikation innerhalb der Teams fördert.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die "Fehlerhistorie"-Funktion von SimVision Debug, mit einer Bewertung von 7,9, einen umfassenden Überblick über vergangene Probleme bietet, was effektiver ist als GDBs Bewertung von 5,7. Rezensenten sagen, dass diese Funktion den Teams hilft, aus früheren Fehlern zu lernen und ihre Programmierpraktiken zu verbessern.
GDB (GNU Debugger) vs Xcelium Logic Simulation
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Xcelium Logic Simulation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GDB (GNU Debugger).
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Xcelium Logic Simulation.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Xcelium Logic Simulation gegenüber GDB (GNU Debugger).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GDB (GNU Debugger)
Keine Preisinformationen verfügbarXcelium Logic Simulation
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GDB (GNU Debugger)
Keine Informationen zur Testversion verfügbarXcelium Logic Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
11
9.1
13
Einfache Bedienung
7.6
11
8.5
13
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.0
10
8.6
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
4.2
10
7.9
11
Funktionen
Fehlermeldung
5.9
9
8.1
9
5.4
9
7.9
8
5.2
8
7.9
7
Fehler-Überwachung
5.2
7
7.8
9
5.7
7
7.9
8
6.2
7
7.9
8
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GDB (GNU Debugger) und Xcelium Logic Simulation sind kategorisiert als Fehlerverfolgung
Einzigartige Kategorien
GDB (GNU Debugger) hat keine einzigartigen Kategorien
Xcelium Logic Simulation hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GDB (GNU Debugger)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Xcelium Logic Simulation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
35.7%
Automotive
14.3%
Drahtlos
7.1%
Telekommunikation
7.1%
Halbleiter
7.1%
Andere
28.6%
Halbleiter
46.2%
Elektro-/Elektronikfertigung
15.4%
Unterhaltungselektronik
11.5%
Computer-Hardware
7.7%
Drahtlos
3.8%
Andere
15.4%
Diskussionen
GDB (GNU Debugger) hat keine Diskussionen mit Antworten
Xcelium Logic Simulation hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu