Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Unity einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit GameMaker, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Unity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GameMaker.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Unity.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Unity gegenüber GameMaker.
Gute Anfragen. Das interessiert mich auch. Allerdings kenne ich eine Website, die eine Reihe unterhaltsamer Spiele anbietet. Also warum nicht selbst...Mehr erfahren
Ist GameMaker Studio kostenlos?
1 Kommentar
JD
Diese Frage ist gut. Ich bin auch daran interessiert. Aber ich kenne eine Plattform, auf der es viele interessante Spiele gibt.Mehr erfahren
GameMaker hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Hier sind einige seiner Hauptmerkmale:
Plattformübergreifende Unterstützung: Unity ermöglicht es Entwicklern, Spiele für eine Vielzahl von Plattformen zu...Mehr erfahren
Wird Unity immer nur eine Sprachunterstützung haben?
2 Kommentare
LD
Ich bin mir derzeit keiner Pläne zur Hinzufügung neuer Programmiersprachen bewusst. Es besteht jedoch immer die Möglichkeit dafür in der Zukunft.Mehr erfahren
Muss das Unity PLUS-Abonnement monatlich für ein Jahr bezahlt werden?
2 Kommentare
ZB
Hey Zulkifli, gute Frage! Beim Wechsel von Unity Personal zu Unity Plus scheint es, dass Unity keine monatliche Abonnementoption hat. Wenn du Unity im...Mehr erfahren