Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Fundraise Up und Site Stacker vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Fundraise Up
Fundraise Up
Sternebewertung
(62)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (69.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf
Erfahren Sie mehr über Fundraise Up
Site Stacker
Site Stacker
Sternebewertung
(19)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (78.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Site Stacker
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Fundraise Up in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,7 hervorragend abschneidet, während Site Stacker mit 7,8 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von Fundraise Up es neuen Benutzern einfach macht, sich zurechtzufinden und die Funktionen effektiv zu nutzen.
  • Rezensenten sagen, dass Fundraise Up eine überlegene Qualität des Supports bietet und eine perfekte Bewertung von 10,0 erreicht, verglichen mit Site Stackers 8,8. Benutzer auf G2 heben die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von Fundraise Up als entscheidenden Vorteil hervor.
  • G2-Benutzer erwähnen, dass Site Stacker starke Fähigkeiten im Interaktionstracking hat und mit 9,0 bewertet wird, was etwas niedriger ist als Fundraise Ups 9,3. Benutzer berichten jedoch, dass die Spenderprofile von Site Stacker besonders robust sind und mit 9,2 bewertet werden, was auf einen starken Fokus auf Spendenmanagement hinweist.
  • Benutzer sagen, dass Fundraise Up in den Automatisierungsfunktionen glänzt, mit einer Bewertung von 9,0, während Site Stacker eine Automatisierungsbewertung von 8,3 hat. Rezensenten erwähnen, dass die automatisierten Spendenquittungen und Follow-up-E-Mails von Fundraise Up Zeit sparen und das Engagement der Spender verbessern.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Berichtsfunktionen von Site Stacker mit 7,1 niedriger bewertet werden als die von Fundraise Up mit 8,9. Benutzer berichten, dass Fundraise Up umfassendere und benutzerfreundlichere Berichtstools bietet, die es einfacher machen, die Fundraising-Leistung zu analysieren.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass das Online-Spendenportal von Fundraise Up mit 9,6 hoch bewertet wird, während das von Site Stacker ebenfalls stark mit 9,2 ist. Rezensenten erwähnen jedoch, dass das Portal von Fundraise Up mehr Anpassungsoptionen bietet, die es Organisationen ermöglichen, das Erlebnis an ihre Marken- und Spenderpräferenzen anzupassen.

Fundraise Up vs Site Stacker

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Fundraise Up einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Fundraise Up zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Fundraise Up den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Site Stacker.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fundraise Up.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Fundraise Up gegenüber Site Stacker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fundraise Up
Performance-aligned, transaction fee pricing.
Bezahlen Sie nach Bedarf
Erfahren Sie mehr über Fundraise Up
Site Stacker
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Fundraise Up
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Site Stacker
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
60
8.5
14
Einfache Bedienung
9.6
61
7.8
15
Einfache Einrichtung
9.1
51
6.8
11
Einfache Verwaltung
9.3
45
7.2
12
Qualität der Unterstützung
9.9
60
8.8
14
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.8
47
9.5
11
Produktrichtung (% positiv)
10.0
58
8.3
14
Funktionen
Verwaltung
8.8
42
7.1
7
9.0
41
9.0
7
8.9
42
8.3
7
8.9
41
9.2
6
Mittelbeschaffung
9.0
45
8.9
6
9.5
47
9.2
8
5.8
35
5.7
5
9.6
44
9.6
8
7.5
40
8.9
6
9.0
42
7.9
7
Marketing
7.1
36
7.3
5
6.6
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.0
16
7.9
12
9.2
16
8.3
11
9.0
17
7.1
11
9.0
17
7.8
10
9.2
15
7.8
12
Spendermanagement
8.2
13
8.3
5
7.6
14
8.3
6
7.7
13
7.1
7
9.0
15
8.1
8
Interoperabilität
6.8
14
6.4
6
7.5
14
8.7
10
8.8
14
8.7
9
Nicht genügend Daten
7.8
12
Verwaltung der Bestandteile
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Marketing-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
5
Workflow-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
8
Berichte und Analysen
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Nonprofit-CRM
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Fundraise Up
Fundraise Up
Site Stacker
Site Stacker
Fundraise Up und Site Stacker sind kategorisiert als Spendenverwaltung und Fundraising
Einzigartige Kategorien
Fundraise Up
Fundraise Up hat keine einzigartigen Kategorien
Site Stacker
Site Stacker ist kategorisiert als Nonprofit-CRM
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Fundraise Up
Fundraise Up
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
69.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
4.8%
Site Stacker
Site Stacker
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
21.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
78.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
Branche der Bewerter
Fundraise Up
Fundraise Up
Non-Profit-Organisationsmanagement
61.3%
Fundraising
12.9%
Religiöse Institutionen
3.2%
Medienproduktion
3.2%
Marketing und Werbung
3.2%
Andere
16.1%
Site Stacker
Site Stacker
Non-Profit-Organisationsmanagement
52.6%
Religiöse Institutionen
15.8%
Buchhaltung
10.5%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
5.3%
Verlagswesen
5.3%
Andere
10.5%
Top-Alternativen
Fundraise Up
Fundraise Up Alternativen
Givebutter
Givebutter
Givebutter hinzufügen
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM hinzufügen
Donorbox
Donorbox
Donorbox hinzufügen
Bonterra Network for Good
Bonterra Network for Good
Bonterra Network for Good hinzufügen
Site Stacker
Site Stacker Alternativen
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM hinzufügen
DonorPerfect
DonorPerfect
DonorPerfect hinzufügen
Givebutter
Givebutter
Givebutter hinzufügen
Donorbox
Donorbox
Donorbox hinzufügen
Diskussionen
Fundraise Up
Fundraise Up Diskussionen
Monty der Mungo weint
Fundraise Up hat keine Diskussionen mit Antworten
Site Stacker
Site Stacker Diskussionen
Wofür wird Site Stacker verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Site Stacker
Viele Kunden nutzen Site Stacker, um mehrere Software-Tools durch die CRM-, Rekrutierungs- und Fundraising-Tools von Site Stacker zu ersetzen.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Site Stacker hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten