KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass FullEnrich in der Bereitstellung einer genauen Abdeckung von Geschäftsdaten hervorragend ist, was hilft, CRM-Daten sauber zu halten. Benutzer schätzen die Listen-Erstellungsfunktion, die es ihnen ermöglicht, effiziente Outbound-Listen zu erstellen und so ihre Verkaufsprozesse zu verbessern.
Benutzer sagen, dass Kaspr sich durch seine Einfachheit und Geschwindigkeit auszeichnet, insbesondere mit seiner Chrome-Erweiterung, die nahtlos mit LinkedIn integriert wird. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, Arbeits-E-Mails und Telefonnummern mit nur einem Klick abzurufen, was es bei Personalvermittlern und Vertriebsentwicklungsvertretern beliebt macht.
Rezensenten erwähnen, dass FullEnrich eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung bietet, was seine starke Marktpräsenz und das Vertrauen der Benutzer widerspiegelt. Viele Benutzer heben die Fähigkeit des Tools hervor, genaue Kontaktinformationen bereitzustellen, die für effektives Prospecting entscheidend sind.
Laut verifizierten Bewertungen genießen Kaspr-Benutzer die angebotenen kostenlosen Credits, die es ihnen ermöglichen, das Tool ohne finanzielle Verpflichtung zu testen. Diese Funktion, kombiniert mit der Benutzerfreundlichkeit, macht es für kleine Unternehmen attraktiv, die ihre Lead-Generierungsbemühungen verbessern möchten.
G2-Rezensenten bemerken, dass FullEnrich ein robusteres Unterstützungssystem hat, wobei Benutzer die Qualität der erhaltenen Unterstützung loben. Dies ist besonders vorteilhaft für Teams, die fortlaufende Unterstützung benötigen, um die Nutzung der Software zu maximieren.
Benutzer heben hervor, dass, während Kaspr effektiv für die schnelle Lead-Abfrage ist, es möglicherweise nicht alle komplexen Workflow-Bedürfnisse so effektiv erfüllt wie FullEnrich, das umfassendere Funktionen für Lead-Anreicherung und -Analyse bietet.
FullEnrich vs Kaspr
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten FullEnrich einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit FullEnrich zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass FullEnrich den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kaspr.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FullEnrich.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FullEnrich gegenüber Kaspr.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FullEnrich
Free trial
Kostenlose Testversion
50 Credits hier angeboten: https://app.fullenrich.com/app/signUp
Kaspr ruft automatisch Kontaktdaten auf LinkedIn ab. Melden Sie sich einfach kostenlos an und nutzen Sie unsere Chrome-Erweiterung, um sofortigen Zugriff auf...Mehr erfahren
Kaspr hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.