Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Freemat und GNU Octave vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Freemat
Sternebewertung
(12)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FreematGNU Octave
Sternebewertung
(55)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GNU OctaveZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Freemat in seinen 3D-/Festkörpermodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten eine robuste Umgebung zur Visualisierung komplexer Datenstrukturen bietet. Im Gegensatz dazu glänzt GNU Octave noch heller mit einer Bewertung von 9,5, was auf überlegene Fähigkeiten in diesem Bereich hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Freemat ein herausragendes Merkmal ist, mit einer Bewertung von 9,4, was es besonders für Anfänger attraktiv macht. Andererseits hat GNU Octave, obwohl es immer noch benutzerfreundlich ist, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,4, was auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hindeutet.
- G2-Benutzer heben die starke Leistung von Freemat in der Finite-Elemente-Analyse hervor, die mit 9,3 bewertet wird, was besonders für Ingenieuranwendungen von Vorteil ist. GNU Octave erhielt jedoch eine niedrigere Bewertung von 8,3 in diesem Bereich, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so robust für Benutzer ist, die sich auf diese spezifische Analysetyp konzentrieren.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Kollaborationsfunktionen von Freemat mit 8,0 bewertet wurden, was einige Rezensenten für verbesserungswürdig bei Teamprojekten halten. Im Gegensatz dazu werden die Kollaborationstools von GNU Octave etwas höher bewertet, was auf eine bessere Erfahrung für Benutzer hindeutet, die in Teams arbeiten.
- Rezensenten erwähnen, dass die Datenvisualisierungsfähigkeiten von Freemat mit 8,9 bewertet werden, was für seine Klarheit und Effektivität gelobt wird. Allerdings werden die allgemeinen Datenvisualisierungstools von GNU Octave nicht so hoch bewertet, was darauf hindeutet, dass Benutzer Freemat als effektiver für die visuelle Darstellung von Daten empfinden könnten.
- Benutzer sagen, dass die Befehlsklarheit von Freemat mit 8,0 bewertet wird, was einige als intuitiv empfinden, aber GNU Octave übertrifft dies mit einer Bewertung von 9,0, was darauf hindeutet, dass seine Befehlsstruktur für Benutzer einfacher und leichter zu navigieren ist.
Freemat vs GNU Octave
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Freemat den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GNU Octave.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Freemat.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GNU Octave gegenüber Freemat.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Freemat
Keine Preisinformationen verfügbarGNU Octave
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Freemat
Keine Informationen zur Testversion verfügbarGNU Octave
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
9
8.3
43
Einfache Bedienung
9.4
9
8.4
43
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
8
8.2
39
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.4
9
7.7
41
Funktionen
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Methodik
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.0
5
9.5
10
8.0
5
8.3
11
8.3
5
8.2
10
9.0
5
8.2
10
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
9.3
5
8.3
11
9.0
5
8.2
10
Arbeit
8.7
5
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
8.3
5
8.2
11
8.7
5
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Umwelt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
9.3
5
8.5
11
8.7
5
8.3
10
8.0
5
9.0
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Freemat und GNU Octave sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Freemat hat keine einzigartigen Kategorien
GNU Octave ist kategorisiert als Statistische Analyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Freemat
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
GNU Octave
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
16.7%
hochschulbildung
16.7%
Computersoftware
16.7%
herstellungs-
8.3%
Einzelhandel
8.3%
Andere
33.3%
forschung
11.3%
Computersoftware
11.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.7%
hochschulbildung
5.7%
Lebensmittelproduktion
5.7%
Andere
60.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Freemat hat keine Diskussionen mit Antworten
GNU Octave hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
