Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Format und Turbify vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Arc4
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (83.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (78.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Format
Sternebewertung
(24)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (83.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FormatTurbify
Sternebewertung
(88)2.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (78.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TurbifyZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Format in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, während Turbify mit einer Bewertung von nur 6,1 zu kämpfen hat, was darauf hindeutet, dass die Benutzeroberfläche von Format intuitiver und benutzerfreundlicher ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Format herausragend ist und mit 9,6 bewertet wird, verglichen mit Turbifys 5,0, was darauf hindeutet, dass die Benutzer den Kundenservice von Format als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden.
- G2-Nutzer heben die starken Portfolio-Building-Funktionen von Format hervor, mit einer Bewertung von 9,5, während Turbifys Fähigkeiten in diesem Bereich weniger beeindruckend sind, was zu einer weniger zufriedenstellenden Erfahrung für Benutzer führt, die ihre Arbeit präsentieren möchten.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Format überlegene Anpassungsoptionen bietet, insbesondere mit seiner Drag-and-Drop-Funktion, die mit 8,5 bewertet wird, während Turbifys Drag-and-Drop-Funktion nur 7,2 Punkte erhält, was es weniger flexibel für Benutzer macht, die ihre Websites personalisieren möchten.
- Rezensenten sagen, dass die Leistung von Format im SEO-Bereich deutlich besser ist, mit einer Bewertung von 8,1, während Turbify mit 5,9 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass Format effektivere Werkzeuge zur Verbesserung der Sichtbarkeit in Suchmaschinen bietet.
- Benutzer berichten, dass die Hosting-Fähigkeiten von Format robust sind, mit einer Bewertung von 8,9, während die Hosting-Funktionen von Turbify mit 6,2 niedriger bewertet werden, was darauf hindeutet, dass Format eine zuverlässigere und effizientere Hosting-Umgebung für Benutzer bietet.
Format vs Turbify
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Format einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Format zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Format den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Turbify.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Format.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Format gegenüber Turbify.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Format
Keine Preisinformationen verfügbarTurbify
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Format
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTurbify
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
23
5.8
68
Einfache Bedienung
9.3
23
6.1
69
Einfache Einrichtung
9.2
6
5.7
30
Einfache Verwaltung
9.2
6
5.3
31
Qualität der Unterstützung
9.6
23
5.0
66
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
6
5.1
32
Produktrichtung (% positiv)
7.3
22
3.4
67
Funktionen
Portfolio
9.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Einträgen
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
7
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
8
|
Verifizierte Funktion
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
8
|
Verifizierte Funktion
Anpassungen
7.6
9
6.8
10
8.5
9
7.2
10
8.1
6
6.1
9
8.9
9
7.1
12
Wachstum
8.1
7
5.9
9
8.6
6
5.6
9
8.0
5
6.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
7
8.9
6
6.2
10
Inhalt
7.5
6
6.1
11
8.3
6
5.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
8
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
5.0
8
Lokales Marketing5 Funktionen ausblenden5 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Format und Turbify sind kategorisiert als Website-Builder
Einzigartige Kategorien
Format ist kategorisiert als Kreatives Portfoliomanagement
Turbify ist kategorisiert als Lokale Eintragsverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Format
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Turbify
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Fotografie
75.0%
Hampel
8.3%
Medienproduktion
4.2%
Internet
4.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
4.2%
Andere
4.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.1%
Konsumgüter
5.9%
Computersoftware
5.9%
Buchhaltung
4.7%
Andere
69.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Format hat keine Diskussionen mit Antworten
Bankgarantie (BG) / Standby-Akkreditiv (SBLC) / KREDITE
6 Kommentare
DN
Ich glaube, dass es für solche Kredite immer eine Art von Unternehmensberater geben sollte, man benötigt definitiv eine Beratung, bevor man solche Kredite...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, jemanden hier in den USA zu kontaktieren, der bei Yahoo Small Business ist? Ihre Leute sagen, sie können mir nicht helfen und auch nicht an einen Manager weiterleiten.
1 Kommentar
AN
(408) 349-3300 corp. phone in CAMehr erfahren
Turbify hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
