Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Foleon und Shorthand vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Shorthand
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Vyond
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CampaignTrackly
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (47.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Custom Pricing
Keine Preisinformationen verfügbar
Foleon
Sternebewertung
(178)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Custom Pricing
Erfahren Sie mehr über FoleonShorthand
Sternebewertung
(121)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über ShorthandZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Foleon in seinem Onboarding-Prozess herausragt, wobei Benutzer seine "weltklasse" Trainingssitzungen hervorheben, die ihnen helfen, ihre Geschäftsprozesse schnell in die Plattform zu integrieren. Dies steht im Gegensatz zu Shorthand, wo Benutzer die Benutzerfreundlichkeit schätzen, aber das Onboarding nicht als herausragendes Merkmal erwähnen.
- Benutzer sagen, dass das intuitive Design von Foleon eine schnelle Inhaltserstellung ermöglicht, sodass sie effizient Magazine oder Veranstaltungsseiten produzieren können, während sie Markenkits nutzen. Im Vergleich dazu wird Shorthand für seine schönen und lesbaren Inhalte gelobt, aber einige Benutzer empfinden, dass es an der gleichen Ebene von Anpassungsoptionen fehlt.
- Rezensenten erwähnen, dass der Kundensupport von Foleon hoch bewertet wird, wobei Benutzer schnelle Hilfe und hilfreiche Anleitungen bemerken. Auch Shorthand erhält positives Feedback für seinen Support, aber die Benutzer von Foleon scheinen eine konsistentere Erfahrung zu haben, bei der ihre Anfragen schnell gelöst werden.
- Laut verifizierten Bewertungen bietet Foleon eine Reihe einzigartiger Funktionen, wie spezielle Asset-Management-Fähigkeiten, die in anderen Plattformen nicht häufig zu finden sind. Shorthand, obwohl vielseitig, wird für seinen strukturierten Ansatz zur Inhaltserstellung bemerkt, den einige Benutzer in Bezug auf kreative Flexibilität als einschränkend empfinden.
- Benutzer heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Foleon durch seine robusten Content-Authoring-Tools ergänzt wird, die ein nahtloses Erstellungserlebnis ermöglichen. Shorthand hingegen wird für seine intuitive Benutzeroberfläche anerkannt, aber einige Benutzer sind der Meinung, dass es von fortschrittlicheren Authoring-Funktionen profitieren könnte.
- G2-Rezensenten geben an, dass die Gesamtzufriedenheitswerte von Foleon höher sind, was ein günstigeres Benutzererlebnis über verschiedene Metriken hinweg widerspiegelt. Während Shorthand eine solide Benutzerbasis hat, deuten die größere Anzahl von Bewertungen und das positive Feedback von Foleon auf ein zuverlässigeres und zufriedenstellenderes Produkt für Mid-Market-Benutzer hin.
Foleon vs Shorthand
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Shorthand einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Shorthand den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Foleon.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Shorthand.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Foleon gegenüber Shorthand.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Foleon
Get Foleon in any flavor.
Custom Pricing
https://www.foleon.com/pläne
Shorthand
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Foleon
Keine Informationen zur Testversion verfügbarShorthand
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
146
9.0
94
Einfache Bedienung
9.0
146
9.3
97
Einfache Einrichtung
8.9
87
9.1
49
Einfache Verwaltung
9.2
51
9.3
32
Qualität der Unterstützung
9.4
142
9.6
88
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
50
9.4
33
Produktrichtung (% positiv)
9.4
140
9.1
93
Funktionen
Inhalt
8.9
18
7.5
6
8.4
17
9.2
6
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.1
17
8.9
6
Funktion nicht verfügbar
9.7
6
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.4
17
9.4
6
Funktion nicht verfügbar
8.6
6
Funktion nicht verfügbar
9.4
6
Design
8.6
17
9.2
6
8.8
19
9.4
6
8.9
19
9.2
6
8.9
19
9.2
6
Plattform
Funktion nicht verfügbar
8.3
6
7.7
17
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.6
6
8.8
17
8.3
6
8.7
15
8.6
6
7.1
13
8.9
6
8.1
17
8.9
6
7.3
15
8.9
6
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhaltsmarketing16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Inhaltserstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhaltserstellung
8.9
28
9.2
15
Agentische KI - Content Experience Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
8.0
22
8.5
9
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Zusätzliche Funktionen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Planung
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Verlagswesen
8.9
58
8.6
24
Social Media
Funktion nicht verfügbar
7.7
25
Planung
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
7.0
21
6.3
24
7.0
21
5.9
23
Funktion nicht verfügbar
5.7
24
Funktion nicht verfügbar
6.0
24
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - Inhaltserstellung
8.0
9
6.7
13
8.3
11
7.6
13
8.0
10
7.2
12
7.4
9
7.6
13
7.2
9
6.9
13
8.0
10
7.3
13
8.1
9
7.8
13
Plattform - Owned Media
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Eigene Medien
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
7.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Metriken
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Inhaltsanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Foleon und Shorthand sind kategorisiert als Inhaltserfahrungsplattformen, Inhaltserstellung, und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Foleon ist kategorisiert als Inhaltsanalyse
Shorthand ist kategorisiert als Eigene Medien und Desktop-Publishing
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Foleon
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Shorthand
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hochschulbildung
8.6%
Finanzdienstleistungen
7.4%
Versicherung
6.3%
Computersoftware
5.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
5.1%
Andere
66.9%
hochschulbildung
14.8%
Non-Profit-Organisationsmanagement
11.3%
Online-Medien
10.4%
Verlagswesen
4.3%
Medienproduktion
4.3%
Andere
54.8%
Diskussionen
Können Sie die Implementierung der Galerie-Funktion beschleunigen (es würde enorm helfen).
2 Kommentare
SF
Hallo Ray!
Entschuldigung für die späte Antwort, wir scheinen Ihre Frage übersehen zu haben.
Aufgrund von Funktionen mit höherer Priorität planen wir...Mehr erfahren
Wofür wird Foleon verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Foleon
Großartige Frage!
Foleon ist eine Content-Erstellungsplattform, die für Unternehmen entwickelt wurde, die ansprechende, interaktive und skalierbare digitale...Mehr erfahren
Foleon hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Shorthand hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
