Float und Nilus vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (74.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (83.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Float
Sternebewertung
(45)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (74.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FloatNilus
Sternebewertung
(12)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (83.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über NilusZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Float in der Bereitstellung einer klaren und intuitiven Sichtbarkeit des Cashflows herausragt, was es besonders vorteilhaft für Benutzer ohne fortgeschrittene Buchhaltungskenntnisse macht. Die Echtzeitprognosen und benutzerfreundlichen Dashboards helfen Teams, ihre Finanzen effektiv zu verfolgen, was ein bedeutender Vorteil für kleine Unternehmen ist, die von Tabellenkalkulationen umsteigen.
- Benutzer sagen, dass Nilus sich durch seine insgesamt positive Benutzererfahrung auszeichnet, mit einer intuitiven Benutzeroberfläche, die tägliche Arbeitsabläufe wie Cash-Reporting und Prognosen unterstützt. Dies macht es zu einem wertvollen Werkzeug für mittelständische Unternehmen, die ihre Abläufe straffen und das Cash-Management verbessern möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass die einfache Einrichtung von Float eine bemerkenswerte Stärke ist, wobei viele Benutzer den nahtlosen Übergang von Excel schätzen. Die Möglichkeit, Farbkennzeichnungen für verschiedene Projekte zu verwenden, verbessert die Zusammenarbeit und das Verständnis im Team, was für kleine Unternehmen, die mehrere Aufgaben verwalten, entscheidend ist.
- Laut verifizierten Bewertungen bietet Nilus eine überlegene Qualität des Supports, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben. Dies kann ein kritischer Faktor für mittelständische Unternehmen sein, die zuverlässige Unterstützung benötigen, während sie komplexe Cash-Management-Prozesse navigieren.
- G2-Rezensenten berichten, dass Float zwar hervorragende Werkzeuge für die Einkommens- und Ausgabenverfolgung bietet, es jedoch Herausforderungen in Bereichen wie der Analyse historischer Daten und den Berichtsfunktionen gibt. Benutzer haben festgestellt, dass diese Funktionen robuster sein könnten, insbesondere im Vergleich zu Nilus, das eine klarere Sicht auf prognostizierte Cashflows und bessere Berichtswerkzeuge bietet.
- Benutzer sagen, dass Nilus in seinen Prognosefähigkeiten glänzt, insbesondere in der einfachen Eingabe von Prognosen. Dieser benutzerfreundliche Ansatz ermöglicht es Teams, ein besseres Verständnis ihrer finanziellen Aussichten zu gewinnen, was für fundierte Entscheidungen in mittelständischen Organisationen unerlässlich ist.
Float vs Nilus
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Nilus einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Float, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Nilus den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Float.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Nilus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Nilus gegenüber Float.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Float
Keine Preisinformationen verfügbarNilus
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Float
Kostenlose Testversion verfügbar
Nilus
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
35
9.3
12
Einfache Bedienung
8.7
35
9.3
12
Einfache Einrichtung
8.9
17
8.0
10
Einfache Verwaltung
9.0
17
8.7
5
Qualität der Unterstützung
8.8
32
9.7
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
17
9.7
5
Produktrichtung (% positiv)
8.5
31
10.0
12
Funktionen
Erstellung des Budgets
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Haushaltsführung
7.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Prognose
8.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Treasury-Management-Systeme29 Funktionen ausblenden29 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Gelddisposition
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Risiko und Compliance
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Banking
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzdatenübernahme
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Treasury-Management-Systeme
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Management
7.3
5
9.4
12
9.6
8
9.2
12
9.6
8
9.5
11
Cashflow-Prognose
7.4
7
9.2
11
7.5
6
8.8
10
6.4
6
7.7
10
8.7
5
7.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
10
Analytics
7.0
5
7.3
10
7.0
5
8.5
11
7.2
6
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Finanzdatenübernahme
Funktion nicht verfügbar
7.9
11
7.2
6
7.8
10
7.8
6
9.0
10
8.1
7
9.3
10
8.3
7
8.5
11
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
8
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Float und Nilus sind kategorisiert als Cashflow-Management
Einzigartige Kategorien
Float ist kategorisiert als Budgetierung und Prognose
Nilus ist kategorisiert als Treasury-Management-Systeme
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Float
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Nilus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
16.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.6%
Computersoftware
9.3%
Einzelhandel
4.7%
Design
4.7%
Andere
53.5%
Buchhaltung
25.0%
Freizeit, Reisen & Tourismus
16.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
8.3%
Programmentwicklung
8.3%
Andere
25.0%
Diskussionen
Float hat keine Diskussionen mit Antworten
Nilus hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
