Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Flashpoint und Tenable Vulnerability Management vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Intruder
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Cyberint, a Check Point Company
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (64.6% der Bewertungen)
Unternehmen (58.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Flashpoint
Sternebewertung
(83)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (64.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FlashpointTenable Vulnerability Management
Sternebewertung
(121)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (58.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tenable Vulnerability ManagementZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass das Tenable Vulnerability Management in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es für Teams, die neu im Bereich der Schwachstellenverwaltung sind, benutzerfreundlich macht, während Flashpoint mit einer Bewertung von 8,4 aufgrund seiner komplexeren Benutzeroberfläche eine steilere Lernkurve aufweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Flashpoint in der Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 9,0 erhält, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Fachkompetenz des Support-Teams loben, während das Tenable Vulnerability Management eine niedrigere Bewertung von 7,9 hat, was darauf hindeutet, dass einige Benutzer Verzögerungen bei den Support-Antwortzeiten erlebt haben.
- G2-Benutzer heben hervor, dass das Tenable Vulnerability Management eine starke Produktentwicklung mit einer Bewertung von 8,7 aufweist, was auf ein Engagement für kontinuierliche Verbesserungen und Funktionsupdates hinweist, während Flashpoint mit einer Bewertung von 9,0 führt, wobei Benutzer seinen proaktiven Ansatz zur Integration von Benutzerfeedback in die Produktentwicklung schätzen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte hauptsächlich auf den Unternehmensmarkt ausgerichtet sind, wobei Tenable bei 57,0 % und Flashpoint leicht höher bei 57,1 % liegt, was darauf hindeutet, dass beide gut für große Organisationen geeignet sind, aber Flashpoint möglicherweise einen leichten Vorteil bei der Erfüllung spezifischer Unternehmensbedürfnisse hat.
- Rezensenten sagen, dass die Einrichtung des Tenable Vulnerability Managements mit einer Bewertung von 8,7 im Allgemeinen unkompliziert ist, wobei Benutzer den geführten Installationsprozess schätzen, während die Bewertung von Flashpoint mit 8,8 auf eine ähnlich reibungslose Einrichtungserfahrung hindeutet, aber einige Benutzer bemerkten zusätzliche Konfigurationsschritte, die umständlich sein könnten.
- Benutzer berichten, dass das Tenable Vulnerability Management eine solide Bewertung von 8,8 bei der Erfüllung von Anforderungen hat, wobei Funktionen wie die "Tenable.io"-Plattform für ihre umfassenden Schwachstellenscan-Fähigkeiten hervorgehoben werden, während Flashpoint mit einer Bewertung von 8,9 für seine Bedrohungsintelligenz-Funktionen gelobt wird, die umsetzbare Einblicke bieten und es etwas effektiver machen, spezifische Benutzerbedürfnisse zu erfüllen.
Flashpoint vs Tenable Vulnerability Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Tenable Vulnerability Management einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Flashpoint zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Tenable Vulnerability Management den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Flashpoint.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Flashpoint.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Flashpoint gegenüber Tenable Vulnerability Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Flashpoint
Keine Preisinformationen verfügbarTenable Vulnerability Management
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Flashpoint
Kostenlose Testversion verfügbar
Tenable Vulnerability Management
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
76
8.9
82
Einfache Bedienung
8.4
79
8.9
84
Einfache Einrichtung
8.6
47
8.8
68
Einfache Verwaltung
8.3
25
8.7
66
Qualität der Unterstützung
8.9
75
8.1
80
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
27
8.6
66
Produktrichtung (% positiv)
9.2
73
8.9
85
Funktionen
Erkennung
6.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
7.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Betrugserkennung
6.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
46
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
48
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
48
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
48
|
Verifizierte Funktion
Netzwerk
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
40
|
Verifizierte Funktion
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
67
Risikoanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
58
Bewertung von Schwachstellen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
59
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
57
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
52
ServiceNow-Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Agentic KI - ServiceNow Store Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.1
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Identifizierung von Bedrohungen
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Bedrohungsanalyse
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Bedrohungsüberwachung
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Orchestrierung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
48
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Information
8.4
57
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
59
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalisierung
7.0
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.9
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Bedrohungsintelligenz
6.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Flashpoint und Tenable Vulnerability Management sind kategorisiert als Risikobasierte Schwachstellenverwaltung
Einzigartige Kategorien
Flashpoint ist kategorisiert als Schutzintelligenzplattformen, Dark-Web-Überwachung, Physische Sicherheit, Bedrohungsinformationen, und Betrugserkennung
Tenable Vulnerability Management ist kategorisiert als Verwundbarkeitsscanner und ServiceNow Store-Apps
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Flashpoint
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tenable Vulnerability Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
17.1%
Sicherheit und Ermittlungen
11.0%
Banking
9.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.9%
Andere
51.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
Finanzdienstleistungen
13.5%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.0%
Banking
6.3%
Computersoftware
5.4%
Andere
52.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist Social Media Monitoring?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Echosec by Flashpoint
Social-Media-Überwachung ist die Praxis des Sammelns und Überwachens öffentlicher Aktivitäten in sozialen Medien. Überwachungstools sind darauf ausgelegt,...Mehr erfahren
Auf welche Netzwerke greift Echosec Systems zu?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Echosec by Flashpoint
Unsere Plattform sammelt Daten aus Tausenden von bekannten und Randquellen, einschließlich Deep- und Dark-Websites, sozialen Medien, Diskussionsforen,...Mehr erfahren
Can you add new data sources upon request?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Echosec by Flashpoint
Ja! Die Bedürfnisse unserer Nutzer informieren die Datenquellen, die wir bereitstellen. Wir nehmen die Legalität unserer Quellen sehr ernst, daher überprüfen...Mehr erfahren
Bitte geben Sie Ratschläge zu den besten Praktiken für die Nutzung von APIs, um sie mit Visualisierungs-Dashboards wie Power BI, Qlik oder Tableau zu verbinden.
1 Kommentar
G2
TabelleMehr erfahren
Was ist Tenable.io?
1 Kommentar
CK
Tenable.io ist eine benutzerfreundliche Oberfläche für Nessus-Scanner, die eine verständliche Ansicht aller von den Scannern erfassten Daten bietet. Es...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
