Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Flashpoint und Group-IB Threat Intelligence vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Flashpoint
Flashpoint
Sternebewertung
(83)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (64.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Flashpoint
Group-IB Threat Intelligence
Group-IB Threat Intelligence
Sternebewertung
(28)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (60.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Flashpoint Ignite im Bereich "Überwachung - Deep Web" mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, während Group-IB Threat Intelligence in diesem Bereich ebenfalls gut abschneidet, jedoch keine spezifische Bewertung angibt. Rezensenten erwähnen, dass die Deep-Web-Überwachungsfähigkeiten von Flashpoint robust sind und umfassende Einblicke bieten.
  • Rezensenten erwähnen, dass Group-IB Threat Intelligence im Bereich "Malware-Erkennung" mit einer Bewertung von 8,5 glänzt und damit Flashpoint Ignite, das nur 6,3 Punkte erzielte, deutlich übertrifft. Benutzer auf G2 heben die Effektivität der Malware-Erkennungsfunktionen von Group-IB hervor, um Bedrohungen frühzeitig zu identifizieren.
  • Benutzer sagen, dass Group-IB Threat Intelligence eine überlegene "Einfachheit der Einrichtung" mit einer Bewertung von 9,4 im Vergleich zu Flashpoint Ignites 8,6 bietet. Rezensenten erwähnen, dass der unkomplizierte Installationsprozess von Group-IB es Teams mit begrenztem technischem Fachwissen zugänglicher macht.
  • G2-Benutzer berichten, dass das "Zentrale Dashboard" von Flashpoint Ignite eine niedrigere Bewertung von 7,7 erhielt, was darauf hindeutet, dass Benutzer es im Vergleich zum Dashboard von Group-IB, das für seine benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation gelobt wird, als weniger intuitiv empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass Group-IB Threat Intelligence eine bessere "Sicherheits-Workflow-Automatisierung" mit einer Bewertung von 7,9 bietet, während Flashpoint Ignite nur 6,7 Punkte erzielte. Benutzer berichten, dass die Automatisierungsfunktionen von Group-IB Sicherheitsprozesse effektiv rationalisieren und die betriebliche Effizienz verbessern.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass die "Echtzeit-Benachrichtigungen" von Flashpoint Ignite mit 8,7 bewertet wurden, was auf eine starke Leistung bei der Benachrichtigung von Benutzern über potenzielle Bedrohungen hinweist, während die Benachrichtigungen von Group-IB ebenfalls effektiv, aber nicht so hoch bewertet sind. Rezensenten sagen, dass rechtzeitige Benachrichtigungen von Flashpoint Teams helfen, schnell auf aufkommende Bedrohungen zu reagieren.

Flashpoint vs Group-IB Threat Intelligence

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Group-IB Threat Intelligence einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Group-IB Threat Intelligence zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Group-IB Threat Intelligence den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Flashpoint.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Group-IB Threat Intelligence.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Group-IB Threat Intelligence gegenüber Flashpoint.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Flashpoint
Keine Preisinformationen verfügbar
Group-IB Threat Intelligence
Threat Intelligence (TI)
Kostenlose Testversion
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Flashpoint
Kostenlose Testversion verfügbar
Group-IB Threat Intelligence
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
76
9.1
26
Einfache Bedienung
8.4
79
8.9
27
Einfache Einrichtung
8.6
47
9.5
14
Einfache Verwaltung
8.3
25
9.7
11
Qualität der Unterstützung
8.9
75
9.1
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
27
9.2
11
Produktrichtung (% positiv)
9.2
73
9.5
25
Funktionen
7.8
11
Nicht genügend Daten
Erkennung
6.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
7.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Betrugserkennung
6.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Risikoanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Bewertung von Schwachstellen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
50
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.1
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten
Identifizierung von Bedrohungen
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Bedrohungsanalyse
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Bedrohungsüberwachung
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
60
8.6
24
Orchestrierung
Funktion nicht verfügbar
8.6
22
7.0
48
8.1
23
7.6
48
9.1
23
Funktion nicht verfügbar
8.3
23
Information
8.4
57
8.5
24
6.5
46
8.6
23
8.2
59
8.9
22
Personalisierung
7.0
53
8.7
22
7.1
50
8.8
23
Funktion nicht verfügbar
8.3
23
Generative KI
6.9
42
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Bedrohungsintelligenz
6.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Flashpoint
Flashpoint
Group-IB Threat Intelligence
Group-IB Threat Intelligence
Flashpoint und Group-IB Threat Intelligence sind kategorisiert als Bedrohungsinformationen
Einzigartige Kategorien
Group-IB Threat Intelligence
Group-IB Threat Intelligence hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Flashpoint
Flashpoint
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
14.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
64.6%
Group-IB Threat Intelligence
Group-IB Threat Intelligence
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
17.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
21.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
60.7%
Branche der Bewerter
Flashpoint
Flashpoint
Finanzdienstleistungen
17.1%
Sicherheit und Ermittlungen
11.0%
Banking
9.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.9%
Andere
51.2%
Group-IB Threat Intelligence
Group-IB Threat Intelligence
Banking
50.0%
Finanzdienstleistungen
17.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.7%
Beziehungen zur Regierung
7.1%
Sicherheit und Ermittlungen
3.6%
Andere
10.7%
Top-Alternativen
Flashpoint
Flashpoint Alternativen
Recorded Future
Recorded Future
Recorded Future hinzufügen
LastPass
LastPass
LastPass hinzufügen
1Password
1Password
1Password hinzufügen
Progress WhatsUp Gold
Progress WhatsUp Gold
Progress WhatsUp Gold hinzufügen
Group-IB Threat Intelligence
Group-IB Threat Intelligence Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform hinzufügen
Recorded Future
Recorded Future
Recorded Future hinzufügen
Intezer
Intezer
Intezer hinzufügen
Diskussionen
Flashpoint
Flashpoint Diskussionen
Was ist Social Media Monitoring?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Echosec by Flashpoint
Social-Media-Überwachung ist die Praxis des Sammelns und Überwachens öffentlicher Aktivitäten in sozialen Medien. Überwachungstools sind darauf ausgelegt,...Mehr erfahren
Can you add new data sources upon request?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Echosec by Flashpoint
Ja! Die Bedürfnisse unserer Nutzer informieren die Datenquellen, die wir bereitstellen. Wir nehmen die Legalität unserer Quellen sehr ernst, daher überprüfen...Mehr erfahren
Auf welche Netzwerke greift Echosec Systems zu?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Echosec by Flashpoint
Unsere Plattform sammelt Daten aus Tausenden von bekannten und Randquellen, einschließlich Deep- und Dark-Websites, sozialen Medien, Diskussionsforen,...Mehr erfahren
Group-IB Threat Intelligence
Group-IB Threat Intelligence Diskussionen
What are the 3 types of threat intelligence data?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Group-IB Threat Intelligence
Bedrohungsinformationen werden auf drei Arten kategorisiert: 1. Strategische Intelligenz - bietet Einblicke in Cyber-Trends und die Bedrohungslandschaft, um...Mehr erfahren
Was ist Attribution in der Bedrohungsaufklärung?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Group-IB Threat Intelligence
In der Cybersicherheit bezieht sich Attribution auf die Identifizierung des Täters eines Angriffs unter Verwendung von Bedrohungsinformationen. Dies ist...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Group-IB Threat Intelligence hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten