Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Fivetran und Informatica Cloud Mass Ingestion vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Fivetran
Fivetran
Sternebewertung
(445)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Informatica Cloud Mass Ingestion
Informatica Cloud Mass Ingestion
Sternebewertung
(10)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (55.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Informatica Cloud Mass Ingestion
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Fivetran in der "Einfachheit der Einrichtung" mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die schnell Datenintegrationslösungen implementieren möchten. Im Gegensatz dazu hat Informatica Cloud Mass Ingestion in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung von 8,7, was auf einen komplexeren Einrichtungsprozess hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Automatisierungs"-Fähigkeiten von Fivetran mit 8,9 hoch bewertet werden, was nahtlose Daten-Workflows ermöglicht. Andererseits erzielt Informatica Cloud Mass Ingestion in der "Transformation" eine Bewertung von 7,8, was darauf hindeutet, dass Benutzer seine Datenumwandlungsfunktionen im Vergleich zu Fivetran als weniger robust empfinden könnten.
  • G2-Benutzer heben die starke Leistung von Fivetran in der "Cloud-Extraktion" mit einer Bewertung von 8,8 hervor, was für Unternehmen, die auf Cloud-Datenquellen angewiesen sind, entscheidend ist. Im Gegensatz dazu wird die Leistung von Informatica Cloud Mass Ingestion in diesem Bereich nicht explizit bewertet, was auf mögliche Einschränkungen bei der Handhabung von Cloud-Daten hinweist.
  • Rezensenten sagen, dass Informatica Cloud Mass Ingestion in der "Qualität des Supports" mit 8,5 glänzt, was höher ist als die 8,0 von Fivetran. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer möglicherweise effektivere Unterstützung und Anleitung bei der Nutzung der Dienste von Informatica erhalten.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die "Vielfältigen Extraktionspunkte" von Fivetran mit 8,4 bewertet werden, was auf eine breite Kompatibilität mit Datenquellen hinweist. Im Gegensatz dazu bietet Informatica Cloud Mass Ingestion keine spezifische Bewertung für dieses Merkmal, was seine Attraktivität für Benutzer, die eine umfangreiche Datenquellenintegration benötigen, einschränken könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Echtzeitverarbeitungs"-Fähigkeiten von Fivetran mit 8,3 bewertet werden, was es für Unternehmen geeignet macht, die sofortige Datenaktualisierungen benötigen. Informatica Cloud Mass Ingestion hat jedoch keine spezifische Bewertung für dieses Merkmal, was ein Nachteil für Benutzer sein könnte, die Echtzeitanalysen benötigen.

Fivetran vs Informatica Cloud Mass Ingestion

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Informatica Cloud Mass Ingestion den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fivetran.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Informatica Cloud Mass Ingestion.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Informatica Cloud Mass Ingestion gegenüber Fivetran.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fivetran
Free Plan
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Informatica Cloud Mass Ingestion
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Fivetran
Kostenlose Testversion verfügbar
Informatica Cloud Mass Ingestion
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
320
8.5
8
Einfache Bedienung
9.0
326
9.2
8
Einfache Einrichtung
9.1
246
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.8
211
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.0
299
8.3
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
207
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.7
283
10.0
6
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
175
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.4
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
129
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
116
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
138
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
111
Nicht genügend Daten verfügbar
Vielfältige Entnahmestellen
8.4
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
128
Nicht genügend Daten
Management
7.5
98
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
92
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
120
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
118
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
116
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
115
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
95
Nicht genügend Daten
Management
7.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
Bereitstellung von Lösungen
7.3
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
71
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Fivetran
Fivetran
Informatica Cloud Mass Ingestion
Informatica Cloud Mass Ingestion
Fivetran und Informatica Cloud Mass Ingestion sind kategorisiert als ETL-Werkzeuge
Einzigartige Kategorien
Fivetran
Fivetran ist kategorisiert als Datenreplikation und Datenextraktion
Informatica Cloud Mass Ingestion
Informatica Cloud Mass Ingestion ist kategorisiert als Ereignisstromverarbeitung und Big-Data-Integrationsplattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Fivetran
Fivetran
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
31.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
56.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
12.1%
Informatica Cloud Mass Ingestion
Informatica Cloud Mass Ingestion
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
11.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
55.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
33.3%
Branche der Bewerter
Fivetran
Fivetran
Computersoftware
14.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
Finanzdienstleistungen
9.3%
Einzelhandel
5.4%
Marketing und Werbung
5.4%
Andere
51.5%
Informatica Cloud Mass Ingestion
Informatica Cloud Mass Ingestion
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Warenhaus
11.1%
Einzelhandel
11.1%
Freizeit, Reisen & Tourismus
11.1%
Internet
11.1%
Andere
22.2%
Top-Alternativen
Fivetran
Fivetran Alternativen
Hevo Data
Hevo Data
Hevo Data hinzufügen
Skyvia
Skyvia
Skyvia hinzufügen
Boomi Data Integration
Boomi Data Integration
Boomi Data Integration hinzufügen
Qlik Replicate
Qlik Replicate
Qlik Replicate hinzufügen
Informatica Cloud Mass Ingestion
Informatica Cloud Mass Ingestion Alternativen
Snowflake
Snowflake
Snowflake hinzufügen
HubSpot Data Hub
HubSpot Data Hub
HubSpot Data Hub hinzufügen
SnapLogic Intelligent Integration Platform (IIP)
SnapLogic
SnapLogic Intelligent Integration Platform (IIP) hinzufügen
Amazon Redshift
Amazon Redshift
Amazon Redshift hinzufügen
Diskussionen
Fivetran
Fivetran Diskussionen
Ist Fivetran ein ETL-Tool?
2 Kommentare
Nikolay V.
NV
Fivetran ist ein ELT-Tool, speziell für das Extrahieren der Daten aus der Quelle und das Laden der Daten in das Ziel. Dieses Tool arbeitet in Verbindung mit...Mehr erfahren
Kann Fivetran eine Funktion implementieren, um Daten automatisch in eine Tabelle herunterzuladen/zu aktualisieren? Das wäre großartig.
1 Kommentar
Joseph L.
JL
Hallo George, Danke, dass du dich gemeldet hast. Alle Funktionsanfragen werden über unser Support-Portal protokolliert. Bitte reiche deine Funktionsanfrage...Mehr erfahren
Planen Sie, mit kleineren Softwareunternehmen zusammenzuarbeiten, um Ihre Auswahl an verfügbaren Konnektoren zu erweitern?
1 Kommentar
Maximilian P.
MP
Haben Sie bereits deren Unterstützung angefragt? Sie bieten auch Cloud-Funktionen und andere Lösungen an, um auch andere Quellen zu verbinden.Mehr erfahren
Informatica Cloud Mass Ingestion
Informatica Cloud Mass Ingestion Diskussionen
Monty der Mungo weint
Informatica Cloud Mass Ingestion hat keine Diskussionen mit Antworten