Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Firebird und Microsoft SQL Server vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Unternehmen (45.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Firebird
Sternebewertung
(24)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FirebirdMicrosoft SQL Server
Sternebewertung
(2,252)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL ServerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Microsoft SQL Server in seiner Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,3 hervorragend abschneidet, während der Support von Firebird mit 7,0 niedriger bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von SQL Server reaktionsschnell und kompetent ist, was die schnelle Lösung von Problemen erleichtert.
- Rezensenten erwähnen, dass Firebird in der Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,5 im Vergleich zu SQL Server mit 8,1 glänzt. Benutzer auf G2 schätzen den unkomplizierten Installationsprozess von Firebird, der eine schnellere Bereitstellung in kleinen Unternehmensumgebungen ermöglicht.
- G2-Benutzer heben die Datenreplikationsfähigkeiten von Microsoft SQL Server hervor, die mit 8,8 bewertet werden und damit besser sind als die von Firebird mit 7,9. Benutzer sagen, dass die Replikationsfunktionen von SQL Server robust und zuverlässig sind, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anwendungen auf Unternehmensebene macht.
- Benutzer berichten, dass Firebird eine bessere Flexibilität bei den Datentypen mit einer Bewertung von 7,5 bietet, während SQL Server 9,0 erreicht. Rezensenten erwähnen, dass SQL Server eine breitere Palette von Datentypen unterstützt, was für komplexe Anwendungen, die eine vielfältige Datenverarbeitung erfordern, entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Abfragesprache von Microsoft SQL Server mit 9,2 hoch bewertet wird, verglichen mit 9,0 bei Firebird. Benutzer sagen, dass T-SQL von SQL Server leistungsstarke Abfragefunktionen bietet, die die Datenmanipulation und Berichterstellung verbessern.
- Benutzer auf G2 berichten, dass beide Plattformen ähnliche Speicherfähigkeiten haben, die jeweils mit 8,9 bewertet werden, aber SQL Server wird für seine fortschrittlichen Funktionen zur effektiven Verwaltung großer Datensätze hervorgehoben, was für Unternehmenskunden entscheidend ist.
Firebird vs Microsoft SQL Server
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Firebird einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Firebird zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Firebird den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft SQL Server.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft SQL Server.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft SQL Server gegenüber Firebird.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Firebird
Keine Preisinformationen verfügbarMicrosoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Firebird
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMicrosoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
19
9.0
1,847
Einfache Bedienung
9.1
19
8.6
1,863
Einfache Einrichtung
9.5
10
8.1
984
Einfache Verwaltung
9.2
10
8.3
945
Qualität der Unterstützung
7.0
16
8.3
1,641
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
9
8.4
895
Produktrichtung (% positiv)
5.7
19
8.4
1,818
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
163
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
155
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
152
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
155
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
151
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
151
Management
8.8
10
9.1
147
9.0
10
9.2
148
8.5
8
8.8
134
7.9
7
8.9
140
Unterstützen
7.6
7
8.6
143
7.5
10
9.1
147
8.1
8
8.7
142
8.8
8
8.5
146
Sicherheit
7.6
9
8.9
146
8.3
9
9.1
146
9.4
6
8.9
143
8.3
7
9.0
146
Leistung
7.7
8
8.8
142
8.1
7
8.9
139
7.7
8
8.8
145
7.9
8
8.7
143
8.5
9
8.9
144
Datenbank-Funktionen
8.9
18
8.9
1282
9.0
18
9.0
1287
8.8
18
8.9
1294
8.1
17
8.7
1261
7.9
16
8.8
1263
9.1
18
8.8
1269
8.9
18
9.1
1289
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
57
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
53
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
44
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
44
Verarbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
54
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Firebird und Microsoft SQL Server sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Firebird hat keine einzigartigen Kategorien
Microsoft SQL Server ist kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS), Großdatenverarbeitung und -verteilung, und On-Premise-Datenintegration
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Firebird
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Buchhaltung
13.6%
Telekommunikation
9.1%
Einzelhandel
4.5%
Pharmaka
4.5%
Andere
50.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.2%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.3%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Diskussionen
Firebird hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
