Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Print Conductor in der Batch-Konvertierungsfähigkeit mit einer Bewertung von 7,9 hervorragend ist, was es den Benutzern ermöglicht, mehrere Dateien gleichzeitig zu verarbeiten, was besonders für kleine Unternehmen, die Effizienz benötigen, von Vorteil ist.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Print Conductor herausragend ist, mit einer Bewertung von 9,7, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben, wenn Probleme auftreten.
G2-Benutzer geben an, dass File Viewer Lite, obwohl es in den Gesamtbewertungen niedriger abschneidet, in seiner Fähigkeit glänzt, eine Vielzahl von Dateitypen zu verarbeiten, was es zu einem vielseitigen Werkzeug für Unternehmen macht, die umfangreiche Dateiformatunterstützung benötigen.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von Print Conductor ein wesentlicher Vorteil ist, mit einer Bewertung von 9,6, was es für Benutzer, die möglicherweise nicht technikaffin sind, zugänglich macht, während die Benutzerfreundlichkeit von File Viewer Lite mit 8,6 niedriger bewertet wird.
Rezensenten sagen, dass die Metadatenverarbeitung von Print Conductor außergewöhnlich ist, mit einer Bewertung von 9,9, was für Benutzer, die detaillierte Informationen über ihre Dokumente während der Verarbeitung beibehalten müssen, entscheidend ist.
Benutzer berichten, dass File Viewer Lite einen starken Fokus auf Dokumenteninspektionsfunktionen hat, mit einer Bewertung von 8,5, was besonders nützlich für Unternehmen ist, die gründliche Überprüfungsprozesse vor der Finalisierung von Dokumenten benötigen.
File Viewer Lite vs Print Conductor
Die Gutachter waren der Meinung, dass Print Conductor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als File Viewer Lite.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Print Conductor.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von File Viewer Lite gegenüber Print Conductor.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.