Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Figma und Wireframe.cc vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Anima
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (63.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Figma
Sternebewertung
(1,358)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FigmaWireframe.cc
Sternebewertung
(50)3.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Wireframe.ccZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass "Wireframe.cc" durch seine Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit besticht, was es zu einem Favoriten für kleine Unternehmen macht, die nach schnellen Wireframing-Lösungen suchen, während "Figma" für seine robusten Design- und Bearbeitungswerkzeuge gelobt wird, die komplexere Projekte unterstützen.
- Rezensenten erwähnen, dass "Figma" überlegene Kollaborationsmöglichkeiten bietet, die es mehreren Benutzern ermöglichen, in Echtzeit an Designs zu arbeiten, was ein bedeutender Vorteil gegenüber "Wireframe.cc" ist, wo die Kollaborationsfunktionen begrenzter sind.
- G2-Nutzer heben hervor, dass "Figma" eine umfangreichere Bibliothek von Framework- und Content-Design-Tools hat, die das gesamte Designerlebnis verbessern, während "Wireframe.cc" für seinen fokussierten Ansatz auf Wireframing ohne die zusätzliche Komplexität umfangreicher Bibliotheken bekannt ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass "Figma" bessere Exportmöglichkeiten bietet, die eine nahtlose Integration mit anderen Design-Tools ermöglichen, während "Wireframe.cc" einen einfacheren Exportprozess hat, der möglicherweise nicht so viele Formate unterstützt.
- Rezensenten sagen, dass "Wireframe.cc" besonders effektiv für schnelle Mockup-Erstellungen ist, mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche, die schnelles Prototyping ermöglicht, während "Figma" in seinen fortschrittlichen Bearbeitungswerkzeugen glänzt, die detaillierte Designarbeiten unterstützen.
- Benutzer erwähnen, dass die Qualität des Supports für "Figma" im Allgemeinen höher ist, mit mehr verfügbaren Ressourcen und Community-Unterstützung, verglichen mit "Wireframe.cc", das gemischte Bewertungen hinsichtlich seiner Kundenservice-Reaktionsfähigkeit erhalten hat.
Figma vs Wireframe.cc
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Figma einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Figma zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Figma den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Wireframe.cc.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Figma.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Figma gegenüber Wireframe.cc.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Figma
Keine Preisinformationen verfügbarWireframe.cc
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Figma
Keine Informationen zur Testversion verfügbarWireframe.cc
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
1,068
7.5
40
Einfache Bedienung
9.0
1,075
8.9
40
Einfache Einrichtung
9.2
373
8.3
9
Einfache Verwaltung
8.6
155
8.3
8
Qualität der Unterstützung
8.7
803
8.0
23
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
142
8.0
9
Produktrichtung (% positiv)
9.3
1,020
6.9
41
Funktionen
Grundlagen der Plattform
8.8
377
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
379
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
374
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
393
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.1
388
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
330
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
374
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
369
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Prototyping
7.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
8.6
375
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
390
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
367
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
364
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
380
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.8
369
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
371
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
370
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
9.0
342
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
331
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
329
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
327
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
330
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
336
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Grundlagen - Software-Design-Plattformen
8.4
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
72
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
73
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.3
346
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
344
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
329
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
300
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattformzusätzliche Funktionalität - Software-Design-Plattformen
9.1
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Figma und Wireframe.cc sind kategorisiert als Drahtmodellierung
Einzigartige Kategorien
Figma ist kategorisiert als Prototyping und Software-Design-Plattformen
Wireframe.cc hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Figma
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Wireframe.cc
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
20.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.9%
Design
15.4%
Marketing und Werbung
6.9%
Finanzdienstleistungen
5.1%
Andere
35.9%
Design
19.1%
Computersoftware
12.8%
Marketing und Werbung
8.5%
Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation
6.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.4%
Andere
46.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Figma verwendet?
8 Kommentare
DF
UX/UI-Design, Prototyping, Wireframing. Wirklich einfaches UI und cloudbasiert.Mehr erfahren
Ist Figma eine kostenlose Software?
7 Kommentare
RS
Figma hat einen begrenzten kostenlosen Plan. Für komplexere Projekte wäre jedoch ein Premium-Plan erforderlich, da Sie möglicherweise mehrere Seiten...Mehr erfahren
Should I use Figma?
6 Kommentare
SK
Figma ist ein fantastisches Kollaborationstool, das Ihnen hilft, im Team zu arbeiten und leicht zu erkennen, wer woran arbeitet. Die...Mehr erfahren
Wireframe.cc hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
