KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Trello in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Favro aufweist. Benutzer schätzen Trellos intuitive Benutzeroberfläche, die es Teams ermöglicht, Workflows einzurichten und Notizen nahtlos über verschiedene Plattformen hinweg zu teilen.
Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Trello ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele die einfache Drag-and-Drop-Funktionalität hervorheben. Dies erleichtert es Teams, Projektstatus visuell zu verfolgen, ohne tief in jedes Projekt eintauchen zu müssen, was die tägliche Nutzbarkeit verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass Favro eine flexible Struktur bietet, die sich gut an verschiedene Workflows anpasst. Benutzer haben seine Fähigkeit gelobt, erweiterte Aufgaben-Karten zu erstellen, die vielfältige Informationen enthalten können, was es zu einem vielseitigen Werkzeug für Teams macht, die Anpassungen benötigen.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Trello bemerkenswert schnell und unkompliziert, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die ohne umfangreiche Einrichtungszeit starten möchten. Benutzer fanden es einfacher zu implementieren im Vergleich zu Favro, das möglicherweise mehr Konfiguration erfordert, um spezifische Bedürfnisse zu erfüllen.
Benutzer heben hervor, dass, obwohl Favro ein starkes Unterstützungssystem hat, die Gemeinschaft und Ressourcen von Trello aufgrund seiner größeren Benutzerbasis umfangreicher sind. Dies kann für Teams von Vorteil sein, die Hilfe oder Best Practices suchen, da Trellos Popularität mehr geteiltes Wissen und Erfahrungen bedeutet.
Rezensenten bemerken, dass beide Werkzeuge ihre Stärken im Aufgabenmanagement haben, aber Trellos visuelle Kanban-Boards werden besonders für ihre Klarheit und Nachverfolgbarkeit gelobt. Im Gegensatz dazu sind die Aufgabenmanagement-Funktionen von Favro robust, aber möglicherweise nicht für alle Benutzer so visuell intuitiv.
Favro vs Trello
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Trello einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Trello den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Favro.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Favro.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Favro und Trello ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Favro
Lite
Beginnend bei $6.00
1 Seat Pro Monat
Für wachsende Teams: Die Benutzergruppengröße beginnt bei mindestens 2 Benutzern.
Sie können Ihren Status offline aktualisieren, aber er wird nicht im Profil der anderen Person angezeigt. Um sie zu informieren, müssen Sie online sein.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.