KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Fathom in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu MeetGeek aufweist. Benutzer schätzen Funktionen wie die automatische Aufzeichnung von Meetings und das Speichern in der Cloud, die den Prozess der erneuten Betrachtung von Diskussionen vereinfachen.
Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Fathom ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die einen nahtlosen Betrieb über verschiedene Geräte hinweg ermöglicht. Ein Benutzer bemerkte: "Es ist super einfach zu bedienen, auf all meinen Geräten, es gibt mir erstaunliche Zusammenfassungen und Aktionspunkte nach dem Meeting!"
Laut verifizierten Bewertungen wird MeetGeek für seinen schnellen Implementierungs- und Schulungsprozess gelobt, was es zu einer praktikablen Option für Teams macht, die sofort loslegen möchten. Benutzer erwähnten, dass ihre Teams am selben Tag einsatzbereit waren, an dem sie es eingerichtet haben, was ein bedeutender Vorteil für Organisationen ist, die eine schnelle Bereitstellung benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl MeetGeek solide Notiz- und Audioaufzeichnungsfähigkeiten bietet, es im Vergleich zu Fathoms umfassenden Funktionen, wie der Bereitstellung von Videoaufzeichnungen und detaillierten Transkripten für jedes Meeting, zurückfällt, die viele Benutzer als unschätzbar wertvoll empfinden.
G2-Bewerter heben hervor die überlegene Supportqualität von Fathom, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu erhielt der Support von MeetGeek niedrigere Bewertungen, was auf potenzielle Herausforderungen für Benutzer hinweist, die Unterstützung benötigen.
Benutzer berichten, dass die erweiterten Funktionen von Fathom, wie die Extraktion von Aktionspunkten und die Generierung von Zusammenfassungen, die Produktivität nach dem Meeting erheblich steigern. Ein Benutzer betonte, wie Fathom "automatisch aufzeichnet, alles in der Cloud speichert und ein vollständiges Transkript bereitstellt", was es zu einem leistungsstarken Werkzeug für ein effektives Meeting-Management macht.
Fathom vs MeetGeek
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Fathom einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Fathom zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Fathom den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MeetGeek.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fathom.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Fathom gegenüber MeetGeek.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fathom
Forever Free
Kostenlos
Genießen Sie den #1 bewerteten KI-Meeting-Assistenten für immer kostenlos.
Unbegrenzte Transkripte, Aufnahmen und KI-Zusammenfassungen
Unbegrenzte Meeting-Clips, Playlists und Aufnahmesuche
Slack- und CRM-Integrationen zur Automatisierung von Updates nach Meetings
Wie zeige ich, dass es während Live-Zooms aufzeichnet?
9 Kommentare
SG
Du kannst in dein Fathom-Dashboard gehen und alle aufgezeichneten Zoom-Anrufe sehen, und du kannst einen einzigartigen Link zum Anruf erhalten, den du teilen...Mehr erfahren
Fathom hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.