Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass SaneBox in seiner KI-Sortierfunktion mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was eine effiziente E-Mail-Verwaltung ermöglicht, indem wichtige E-Mails automatisch in zugewiesene Ordner sortiert werden. Im Gegensatz dazu fehlt Fastmail dieses Niveau an KI-gesteuerter Organisation, was einige Benutzer als weniger effektiv für die Verwaltung großer E-Mail-Mengen empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von SaneBox mit 9,7 bewertet wird, was die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft ihres Kundenserviceteams hervorhebt. Fastmail, mit einer niedrigeren Bewertung von 6,9, hat Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass Benutzer manchmal Verzögerungen bei den Support-Antworten erleben.
G2-Benutzer schätzen die E-Mail-Automatisierungsfunktionen von SaneBox, die mit 9,5 bewertet werden, was durch automatisierte Antworten und Aktionen zu optimierten Arbeitsabläufen führt. Fastmail bietet zwar Automatisierungsfunktionen, erreicht jedoch nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit in diesem Bereich.
Benutzer auf G2 heben die robusten Analysefunktionen von SaneBox hervor, insbesondere Öffnungsraten und Link-Aktivitäten, die beide über 9,4 bewertet werden und wertvolle Einblicke in das E-Mail-Engagement bieten. Die Analysefunktionen von Fastmail werden als weniger umfassend angesehen, was zu einem Mangel an Benutzereinblicken führt.
Rezensenten sagen, dass die E-Mail-Kategorisierungsfunktion von SaneBox, die mit 9,5 bewertet wird, die Produktivität erheblich steigert, indem E-Mails in Kategorien wie "Wichtig" und "Nachrichten" organisiert werden. Die Kategorisierungsoptionen von Fastmail sind begrenzter, was einige Benutzer als weniger hilfreich für die effektive Verwaltung ihrer Posteingänge empfinden.
Benutzer berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von SaneBox mit 9,8 bewertet wird, was es zu einer benutzerfreundlichen Wahl für diejenigen macht, die schnell E-Mail-Management-Lösungen implementieren möchten. Fastmail, obwohl funktional, hat Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass der Einrichtungsprozess komplexer und zeitaufwändiger sein kann.
Fastmail vs SaneBox
Die Gutachter waren der Meinung, dass SaneBox den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fastmail.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SaneBox.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SaneBox gegenüber Fastmail.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fastmail
Standard
$5.00
1 User Pro Monat
Erweiterte Funktionen für Zuhause oder Arbeit.
Alles im Basic-Plan
30 GB Speicher pro Benutzer
Verwenden Sie Ihre eigenen Domains (you@yourname) und verwenden Sie bis zu 100 Domains
Mein Hauptzweifel ist: Wie kann man sicher sein, dass das Tool von SaneBox wirklich die richtigen E-Mails auswählt, um sie in den SaneLatter-Ordner oder andere Ordner zu legen? Wie können wir darauf vertrauen, dass SaneBox keine Fehler macht, zum Beispiel eine wichtige und vorrangige E-Mail in den SaneLatter-Ordner legt?
1 Kommentar
EM
Es ist so, und ich meine es nicht beleidigend: Sie suchen nach einer Gewissheit, die kein Code jemals bieten kann. Wenn das ist, wonach Sie suchen, befürchte...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.