Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Exabeam New-Scale Fusion und Palo Alto Networks Cortex XSOAR vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Intezer
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Cyberint, a Check Point Company
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ManageEngine ADAudit Plus
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Unternehmen (51.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Contact Sales
Keine Preisinformationen verfügbar
Exabeam New-Scale Fusion
Sternebewertung
(13)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Sales
Alle 3 Preispläne durchsuchenPalo Alto Networks Cortex XSOAR
Sternebewertung
(27)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Palo Alto Networks Cortex XSOARZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die Exabeam Security Management Platform in der Einfachheit der Einrichtung mit einer Punktzahl von 9,6 hervorragend abschneidet, was sie besonders benutzerfreundlich für Organisationen macht, die Sicherheitslösungen schnell implementieren möchten. Im Gegensatz dazu hat Palo Alto Networks Cortex XSOAR, obwohl immer noch stark, eine etwas niedrigere Punktzahl von 9,2 in diesem Bereich.
- Rezensenten erwähnen, dass Exabeam in der Datenkontextualisierung mit einer Punktzahl von 9,7 glänzt und umfassende Einblicke bietet, die Sicherheitsteams helfen, Bedrohungen besser zu verstehen. Benutzer auf G2 bemerken, dass dieses Feature ihre Fähigkeiten zur Reaktion auf Vorfälle im Vergleich zu Cortex XSOAR, das in der Schwachstellenbewertung eine Punktzahl von 8,0 erzielte, erheblich verbessert.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Exabeams Automatisierte Behebung mit einer Punktzahl von 8,9 eine effiziente Vorfallbearbeitung ermöglicht, während die Punktzahl von Cortex XSOAR von 8,7 darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist, was zu potenziellen Verzögerungen bei den Reaktionszeiten führen kann.
- Rezensenten sagen, dass Exabeams Verhaltensanalyse mit einer Punktzahl von 9,4 besonders effektiv bei der Identifizierung ungewöhnlicher Muster ist, was für die proaktive Bedrohungserkennung entscheidend ist. Im Vergleich dazu sind die Fähigkeiten von Cortex XSOAR in diesem Bereich nicht so hoch bewertet, was seine Gesamteffektivität im Echtzeit-Bedrohungsmanagement beeinträchtigen könnte.
- Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von Exabeam mit 8,0 bewertet wird, was einige Benutzer im Vergleich zu Palo Alto Networks Cortex XSOAR, das eine höhere Punktzahl von 8,8 hat, als unzureichend empfinden. Dieser Unterschied könnte die Benutzerzufriedenheit und das Gesamterlebnis bei der Suche nach Unterstützung beeinflussen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von Exabeam mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 bewertet wird, was ein starkes Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserungen anzeigt. Im Gegensatz dazu deutet die Punktzahl von Cortex XSOAR von 9,0 darauf hin, dass es zwar auch positiv gesehen wird, es jedoch einige Bedenken hinsichtlich seines langfristigen Fahrplans geben könnte.
Exabeam New-Scale Fusion vs Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Exabeam New-Scale Fusion einfacher zu verwenden und einzurichten. Rezensenten empfanden auch, dass es mit Exabeam New-Scale Fusion insgesamt einfacher ist, Geschäfte zu machen. Jedoch empfanden Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach ist.
- Exabeam New-Scale Fusion und Palo Alto Networks Cortex XSOAR erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Palo Alto Networks Cortex XSOAR.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Exabeam New-Scale Fusion gegenüber Palo Alto Networks Cortex XSOAR.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Exabeam New-Scale Fusion
Threat Hunter
Contact Sales
Punkt- und Klicksuche für effiziente Bedrohungsjagd
- Bedrohungsjagd unter Verwendung von MITRE ATT&CK Taktiken und Techniken.
- Sicherheitsalarm ID-basierte Suche
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Exabeam New-Scale Fusion
Kostenlose Testversion verfügbar
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
11
8.9
19
Einfache Bedienung
9.2
11
8.7
21
Einfache Einrichtung
9.6
8
8.9
18
Einfache Verwaltung
8.8
8
8.8
15
Qualität der Unterstützung
8.0
11
8.4
19
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
8
9.0
16
Produktrichtung (% positiv)
10.0
11
8.8
20
Funktionen
Insider-Bedrohungsmanagement (ITM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzer- und Entity-Verhaltensanalyse (UEBA)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
9.5
6
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Benutzer- und Entitätsverhaltensanalyse (UEBA)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Erkennung
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Bedrohungsinformationen18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Orchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Information
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Bedrohungsintelligenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement (SIEM)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.9
8
Nicht genügend Daten
Netzwerk-Verwaltung
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Incident Management
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheits-Intelligenz
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement (SIEM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
12
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Orchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Antwort
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Exabeam New-Scale Fusion und Palo Alto Networks Cortex XSOAR sind kategorisiert als Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR)
Einzigartige Kategorien
Exabeam New-Scale Fusion ist kategorisiert als Benutzer- und Entity-Verhaltensanalyse (UEBA), Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement (SIEM), und Insider-Bedrohungsmanagement (ITM)
Palo Alto Networks Cortex XSOAR ist kategorisiert als Bedrohungsinformationen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Exabeam New-Scale Fusion
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Elektro-/Elektronikfertigung
15.4%
Halbleiter
7.7%
Sicherheit und Ermittlungen
7.7%
Immobilien
7.7%
Online-Medien
7.7%
Andere
53.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
37.0%
herstellungs-
7.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.4%
Veranstaltungs-Dienstleistungen
7.4%
Beratung
3.7%
Andere
37.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was sind die Komponenten von SIEM?
1 Kommentar
FM
1- Data collection
2- Log Management
3- Event correlation
4- Threats detection
5- Alerting and reporting Mehr erfahren
Was sind drei Merkmale von SIEM?
1 Kommentar
FM
Datenerfassung: SIEM-Systeme sammeln Daten aus einer Vielzahl von Quellen, einschließlich Netzwerkgeräten, Servern, Anwendungen und Endpunkten. Diese Daten...Mehr erfahren
Exabeam New-Scale Fusion hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Palo Alto Networks Cortex XSOAR hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
