Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Essentials und symplr Payer vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (57.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Essentials
Sternebewertung
(41)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Essentialssymplr Payer
Sternebewertung
(7)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (57.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchenEssentials vs symplr Payer
- Die Gutachter waren der Meinung, dass symplr Payer den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Essentials.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Essentials.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von symplr Payer gegenüber Essentials.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Essentials
Keine Preisinformationen verfügbarsymplr Payer
Surveys
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Qualitätsleistungsdaten verfolgen und messen.
- Daten sammeln, bewerten und berichten für medizinische Diagramme und Standortbewertungen, Qualität und Leistung von Praktikern sowie Patientenzufriedenheitsmaßnahmen.
- Wichtige Indikatoren verfolgen und analysieren, um den NCQA-, CMS- und URAC-Standards sowie den organisatorischen Zielen und Indikatoren zu entsprechen.
Kostenlose Testversion
Essentials
Kostenlose Testversion verfügbar
symplr Payer
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
31
8.8
7
Einfache Bedienung
8.2
31
8.3
7
Einfache Einrichtung
5.9
9
9.3
5
Einfache Verwaltung
7.0
9
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.6
26
6.9
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.2
9
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.2
29
8.1
6
Funktionen
Workflow-Automatisierung
7.5
6
8.1
6
7.8
6
8.6
6
7.4
7
9.7
6
7.9
8
9.7
6
Beachtung
8.6
7
8.3
6
8.6
7
7.5
6
8.6
7
8.1
6
Überprüfung
8.3
8
8.9
6
8.1
8
8.3
5
7.8
6
9.4
6
Dokumentenmanagement
7.5
6
8.3
6
7.4
7
9.7
6
8.3
7
9.4
6
Klinische
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
finanziell
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Gesundheitsansprüche Verwaltung7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.8
12
Nicht genügend Daten
Effizienz
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
genauigkeit
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Anbieterdatenverwaltung (PDM)8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Netzwerk-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Essentials und symplr Payer sind kategorisiert als Einnahmenzyklusmanagement, Gesundheitsversorgung Akkreditierung, und Anbieterdatenverwaltung (PDM)
Einzigartige Kategorien
Essentials ist kategorisiert als Gesundheitsansprüche Verwaltung
symplr Payer hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Essentials
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
symplr Payer
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Arztpraxis
46.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
36.6%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.3%
Psychische Gesundheitsversorgung
4.9%
Marketing und Werbung
2.4%
Andere
2.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
71.4%
Psychische Gesundheitsversorgung
14.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
‐
‐
Andere
0.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
What insurances use availity?
2 Kommentare
AB
Anthem, Ambetter, Amerigroup, Humana, Florida Blue, BCBS, BEacon, Blue Medicare Advantage, Asuris, Bright Healthcare, Peachstate, Primera, healthscope, MagellanMehr erfahren
Wofür wird Availity verwendet?
1 Kommentar
JL
With Essentials, you can check eligibility, submit and receive auths and referrals, submit claims, get claim status and receive electronic remittances for...Mehr erfahren
Wie viel kostet es, Availity zu nutzen?
1 Kommentar
JL
Availity Essentials is free for providers to use.
With Essentials, you can check eligibility, submit and receive auths and referrals, submit claims, get...Mehr erfahren
Wofür wird symplr Payer verwendet?
1 Kommentar
TW
Symplr Payer wird von Krankenkassen verwendet, um Anbieterdaten zu verwalten, die Beglaubigung zu automatisieren und die Einhaltung der Vorschriften...Mehr erfahren
symplr Payer hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
