Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Essentials und symplr Access vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Essentials
Essentials
Sternebewertung
(41)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Essentials
symplr Access
symplr Access
Sternebewertung
(26)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass "Essentials" im Bereich "Workflow-Management - Gesundheitswesen-Zertifizierung" mit einer Punktzahl von 9,0 hervorragend abschneidet, während "symplr Access" in demselben Bereich eine etwas niedrigere Punktzahl von 8,6 bietet, was darauf hindeutet, dass Essentials möglicherweise ein robusteres Workflow-Management-Erlebnis bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass "symplr Access" im Bereich "Qualität des Supports" mit einer Punktzahl von 8,8 im Vergleich zu Essentials' 7,9 glänzt, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise bessere Unterstützung und Reaktionsfähigkeit bei Problemen mit symplr Access finden.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass "Essentials" Schwierigkeiten mit der "Einfachheit der Einrichtung" hat und nur 5,9 Punkte erzielt, während "symplr Access" mit einer Punktzahl von 8,5 deutlich besser abschneidet, was darauf hindeutet, dass Benutzer symplr Access einfacher implementieren und starten können.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass "symplr Access" im Bereich "Facility Management - Gesundheitswesen-Zertifizierung" eine höhere Punktzahl von 9,2 hat, verglichen mit Essentials' 8,6, was darauf hindeutet, dass symplr Access umfassendere Funktionen für das Management von Gesundheitseinrichtungen bietet.
  • Rezensenten sagen, dass "Essentials" im Bereich "Anspruchsmanagement - Revenue Cycle Management (RCM)" mit einer Punktzahl von 9,0 einen bemerkenswerten Vorteil hat, während "symplr Access" keine vergleichbare Punktzahl bietet, was darauf hindeutet, dass Essentials möglicherweise effektiver im Management von Anspruchsprozessen ist.
  • Benutzer berichten, dass "symplr Access" eine bessere Gesamtbewertung der "Benutzerfreundlichkeit" von 8,6 im Vergleich zu Essentials' 8,4 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer symplr Access in ihrem täglichen Betrieb intuitiver und benutzerfreundlicher finden könnten.

Essentials vs symplr Access

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten symplr Access einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit symplr Access zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass symplr Access den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Essentials.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter symplr Access.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Essentials gegenüber symplr Access.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Essentials
Keine Preisinformationen verfügbar
symplr Access
On-site Access Management
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Essentials
Kostenlose Testversion verfügbar
symplr Access
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
31
8.6
20
Einfache Bedienung
8.2
31
8.6
22
Einfache Einrichtung
5.9
9
8.5
12
Einfache Verwaltung
7.0
9
8.6
14
Qualität der Unterstützung
7.6
26
8.8
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.2
9
8.6
14
Produktrichtung (% positiv)
7.2
29
6.9
19
Funktionen
Gesundheitsversorgung Akkreditierung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.0
8
8.0
14
Workflow-Automatisierung
7.5
6
Funktion nicht verfügbar
7.8
6
Funktion nicht verfügbar
7.4
7
Funktion nicht verfügbar
7.9
8
8.6
13
Beachtung
8.6
7
8.6
14
8.6
7
8.5
14
8.6
7
8.6
13
Überprüfung
8.3
8
Funktion nicht verfügbar
8.1
8
Funktion nicht verfügbar
7.8
6
Funktion nicht verfügbar
Dokumentenmanagement
7.5
6
7.5
12
7.4
7
7.1
11
8.3
7
7.4
11
Nicht genügend Daten
5.6
7
Aufrechterhaltung der Compliance
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
4.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
4.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
5.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
5
7.4
7
Nicht genügend Daten
Klinische
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
finanziell
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Gesundheitsansprüche Verwaltung7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.8
12
Nicht genügend Daten
Effizienz
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
genauigkeit
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Netzwerk-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Essentials
Essentials
symplr Access
symplr Access
Essentials und symplr Access sind kategorisiert als Gesundheitsversorgung Akkreditierung
Einzigartige Kategorien
symplr Access
symplr Access ist kategorisiert als Gesundheitskonformität
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Essentials
Essentials
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
63.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
22.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
14.6%
symplr Access
symplr Access
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
30.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
42.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.9%
Branche der Bewerter
Essentials
Essentials
Arztpraxis
46.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
36.6%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.3%
Psychische Gesundheitsversorgung
4.9%
Marketing und Werbung
2.4%
Andere
2.4%
symplr Access
symplr Access
Krankenhaus & Gesundheitswesen
73.1%
Arztpraxis
11.5%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
3.8%
Pharmaka
3.8%
Medizinprodukte
3.8%
Andere
3.8%
Top-Alternativen
Essentials
Essentials Alternativen
Waystar
Waystar
Waystar hinzufügen
TriZetto QNXT
TriZetto QNXT
TriZetto QNXT hinzufügen
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop) hinzufügen
ModMed
ModMed
ModMed hinzufügen
symplr Access
symplr Access Alternativen
ClinicMind
ClinicMind
ClinicMind hinzufügen
MedTrainer
MedTrainer
MedTrainer hinzufügen
QGenda Advanced Scheduling
QGenda Advanced Scheduling
QGenda Advanced Scheduling hinzufügen
Compliance Manager GRC
Compliance Manager GRC
Compliance Manager GRC hinzufügen
Diskussionen
Essentials
Essentials Diskussionen
What insurances use availity?
2 Kommentare
Amber B.
AB
Anthem, Ambetter, Amerigroup, Humana, Florida Blue, BCBS, BEacon, Blue Medicare Advantage, Asuris, Bright Healthcare, Peachstate, Primera, healthscope, MagellanMehr erfahren
Wofür wird Availity verwendet?
1 Kommentar
JL
With Essentials, you can check eligibility, submit and receive auths and referrals, submit claims, get claim status and receive electronic remittances for...Mehr erfahren
Wie viel kostet es, Availity zu nutzen?
1 Kommentar
JL
Availity Essentials is free for providers to use. With Essentials, you can check eligibility, submit and receive auths and referrals, submit claims, get...Mehr erfahren
symplr Access
symplr Access Diskussionen
Monty der Mungo weint
symplr Access hat keine Diskussionen mit Antworten