KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Kinetic in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu SAP Manufacturing Execution aufweist. Benutzer schätzen seine Cloud-Fähigkeiten und die jüngsten Updates, die die Suchfunktionalität verbessern, was es zu einer starken Wahl für Fertigungsunternehmen macht.
Benutzer sagen, dass die Zuverlässigkeit und die Funktionen von Kinetic im Zusammenhang mit Lieferkettenmanagement und Inventar herausragende Aspekte sind, obwohl einige Herausforderungen bei der Anpassung an spezifische Arbeitsabläufe erwähnen. Im Gegensatz dazu wird SAP Manufacturing Execution für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, wobei Benutzer es als zuverlässig und effektiv für die Erstellung von Berichten empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass Kinetic eine größere Benutzerbasis hat, was sich in der Gesamtzahl der Bewertungen widerspiegelt, was auf eine etabliertere Marktpräsenz hindeutet. Dieses umfangreiche Feedback bietet eine breitere Perspektive auf Benutzererfahrungen, während SAP Manufacturing Execution weniger Bewertungen hat, was auf eine weniger weit verbreitete Akzeptanz hinweist.
Laut verifizierten Bewertungen schätzen Kinetic-Benutzer die technische Architektur, die einfache Anwendungserweiterungen ermöglicht, was für Unternehmen, die die Software an ihre sich entwickelnden Bedürfnisse anpassen möchten, entscheidend sein kann. Währenddessen wird SAP Manufacturing Execution für seine detaillierten Echtzeitinformationen und bildlichen Darstellungen gelobt, die Benutzern helfen, Fertigungsprozesse effektiv zu visualisieren.
G2-Bewerter heben hervor, dass Kinetic zwar eine solide Bewertung für Benutzerfreundlichkeit hat, SAP Manufacturing Execution es in diesem Bereich jedoch leicht übertrifft, wobei Benutzer anmerken, dass es unglaublich wertvoll wird, sobald sie lernen, wie man das System navigiert. Dies deutet darauf hin, dass Kinetic möglicherweise etwas mehr Zeit benötigt, damit Benutzer sich vollständig wohlfühlen.
Benutzer berichten, dass die Supportqualität von Kinetic verbessert werden könnte, da es in diesem Bereich niedrigere Bewertungen im Vergleich zu SAP Manufacturing Execution erhielt, das für seinen zuverlässigen Support anerkannt ist. Dieser Unterschied könnte Käufer beeinflussen, die starken Kundenservice und Unterstützung während der Implementierung und laufenden Nutzung priorisieren.
Kinetic vs SAP Manufacturing Execution
Die Gutachter waren der Meinung, dass SAP Manufacturing Execution den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kinetic.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SAP Manufacturing Execution.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SAP Manufacturing Execution gegenüber Kinetic.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kinetic
Keine Preisinformationen verfügbar
SAP Manufacturing Execution
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Kinetic
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SAP Manufacturing Execution
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.7
317
8.9
9
Einfache Bedienung
7.3
460
7.2
9
Einfache Einrichtung
6.6
301
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.5
168
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
6.3
302
7.6
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.